[英]Alternative to nested for loop in R without all possible combinations
想象一下我有这个嵌套的 for 循环,它打印出 a 和 b 的所有组合
a = c(1,2,3,4)
b = c(2,3,4,5)
for(i in a){
for(k in b){
print(i + k)
}}
所以 output 看起来像这样
[1] 3
[1] 4
[1] 5
[1] 6
[1] 4
[1] 5
[1] 6
[1] 7
[1] 5
[1] 6
[1] 7
[1] 8
[1] 6
[1] 7
[1] 8
[1] 9
如何遍历这两个循环以获得只有 4 个项目的结果,即 a 和 b 中具有相同索引的元素之和,类似于遍历 Python 中的字典? 我想要这样的结果:
[1] 3
[1] 5
[1] 7
[1] 9
或这个
[1] 3 5 7 9
因此,我只是将 a 和 b 相加,就像将 dataframe 中的两列相加以产生相同长度的三分之一。
我感谢任何帮助。
尝试映射:
mapply(`+`, a, b)
# [1] 3 5 7 9
我们可以替换+
任何其他 function,例如paste
或*
:
mapply(paste, a, b)
# [1] "1 2" "2 3" "3 4" "4 5"
mapply(`*`, a, b)
# [1] 2 6 12 20
在R中,循环被包装到 *apply 函数中,参见:
正如评论中指出的那样,在R
中, +
等数学运算符是Vectorize
d。 这意味着默认情况下,您可以将向量作为 arguments 提供给它们,它们将知道如何遍历每个输入向量中的元素。 因此,只需执行a + b
即可获得所需的结果。 如果你真的想把它作为一个循环来做,那么你就不需要嵌套它——只需使用一个索引i
来从两个输入向量中提取元素。 另一个可能在这里有用的选项是purrr::map2()
,它将指定的 function 应用于两个输入列表。
但是值得注意的是,如果您确实想查看所有成对组合,则可以使用outer()
function。
# test vectors
a = c(1,2,3,4)
b = c(2,3,4,5)
# operate pairwise through the two vectors
a + b
#> [1] 3 5 7 9
# go through vectors as a loop
for(i in seq_along(a)){
print(a[i] + b[i])
}
#> [1] 3
#> [1] 5
#> [1] 7
#> [1] 9
# for more complex function can use purrr::map2 to run on two input lists
purrr::map2_dbl(.x = a, .y = b, `+`)
#> [1] 3 5 7 9
# operate on all combinations
outer(a, b, `+`)
#> [,1] [,2] [,3] [,4]
#> [1,] 3 4 5 6
#> [2,] 4 5 6 7
#> [3,] 5 6 7 8
#> [4,] 6 7 8 9
由reprex package (v2.0.1) 创建于 2022-04-13
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.