Firestore 读取和缓存

Question

我试图了解更多关于从服务器读取和从缓存读取以及收费的内容。

在这个对类似问题的回答中，亚历克斯说：

但是，如果您“一次又一次”地执行查询，只要它是同一个查询并且服务器上没有任何更改，那么您将不会为任何读取操作付费。 发生这种情况是因为您第二次执行查询时，结果来自缓存。

当snapshot.metadata.isFromCache字段仍然为false时，我们如何知道第二个查询（与第一个相同）来自缓存？ 另一个来自 Alex 的人在这里陈述了类似的想法。

根据道格在这里的评论，他说：

底线是：除非您处于离线状态或明确查询缓存，否则您需要为来自服务器的所有结果付费。

这些似乎是对立的观点。 我知道我可以明确查询缓存，这不是问题。 我只是想了解如果我运行相同的查询 10 次并且每次都返回 10 个文档（类似于 Alex 的示例/评论），我是按 100 次读取还是 10 次付费？ （假设.network 一直可用）。

有什么想法吗？ 提前致谢。

Answer 1

我写了一篇文章叫：

如何在 Firestore 中没有文档更改时大幅减少读取次数？

我在其中解释了有关 Firestore 计费的所有内容。 我还添加了一个变通方法，用于在数据库中没有更改文档时如何减少读取次数。

并回答你的问题：

但是，如果您“一次又一次”地执行查询，只要它是同一个查询并且服务器上没有任何更改，那么您将不会为任何读取操作付费。

只要（实时）侦听器保持活动状态，就会发生这种情况。

关于第二个答案，如果您正在侦听实时更改并执行第二次查询，则在 30 分钟的限制内，结果将始终来自缓存。 但是，如果您只使用 get() 调用，那么每次执行此类操作时，您都需要像执行全新查询一样付费。

当您处于离线状态时，只要启用了离线持久性（默认情况下在 Firestore 中启用），您就会始终从缓存中读取数据。 缓存读取没有成本。

如果我运行相同的查询 10 次并且每次都返回 10 个文档（类似于 Alex 的示例/评论），我是按 100 次读取还是 10 次付费？

如果您使用的是 get() 调用，您将被收取 100 次读取费用，但如果您正在监听实时更新并且监听器在 30 分钟内没有断开连接，那么您只需支付费用10 次阅读。