定义类属性时，哪种写法更“Pythonic”？

Question

我经常这样做，也许这是糟糕的设计，有更好的方法来做到这一点，但我从来没有遇到过任何问题。

在定义具有父对象的对象并将该对象的属性分配给父对象的属性时，这些编写方法中哪种更“Pythonic”？

假设我们正在做类似...

class SomeParent:
    def __init__(self, value):
        self.value = value

class SomeChild { ... }

parentObj = SomeParent(value="foo")
childObj = SomeChild(parent=parentObj)

为SomeChild编写__init__的“正确”方式是......

class SomeChild:
    def __init__(self, parent):
        self.parent = parent
        self.value = parent.value

或者...

class SomeChild:
    def __init__(self, parent):
        self.parent = parent
        self.value = self.parent.value

唯一的区别是在子对象上定义value时使用self 。 显然，它们（似乎）工作方式完全相同，使用哪个重要吗？ 还是我想多了？

Answer 1

您可以使用属性更干净地执行此操作：

class A:
    def __init__(self, value):
        self.value = value

class B:
    def __init__(self, a):
        self.a = a

    @property
    def value(self):
        return self.a.value


assert B(A(2)).value == 2

这样， B.value将自动更新为a.value 。

注意：我故意不使用暗示继承的名称“父”和“子”。 您没有使用继承。