Thread.join() 没有原子性

Question

考虑以下代码：

Thread t1 = new Thread(() -> {
  System.out.println("t1 running");
  System.err.println("foo 1");
});
Thread t2 = new Thread(() -> {
  System.out.println("t2 running");
  System.out.println("foo 2");
});
Thread t3 = new Thread(() -> {
  System.out.println("t3 running");
  System.out.println("foo 3");
});

t1.start();
t1.join();
t2.start();
t2.join();
t3.start();
t3.join();

上面的所有线程都应该按顺序执行，因为我不是一次全部启动它们，并且我确实在每个线程上调用 Thread.join() 以阻止主线程执行，直到每个线程都被执行。 我期望以下原子 output：

t1 running
foo 1
t2 running
foo 2
t3 running
foo 3

但这是实际结果，这确实让我感到困惑：

t1 running
t2 running
foo 2
t3 running
foo 3
foo 1

就我而言，唯一可能的原因是如果在引擎盖下为System.err创建了另一个线程，打印“foo 1”。 请告诉我这种行为的真正原因是什么。

Answer 1

当然代码是按顺序执行的，你可以检查一下（不是通过检查不同流中的日志顺序：）

    AtomicInteger counter = new AtomicInteger(0);
    Thread t1 = new Thread(() -> {
        System.out.println("t1 running [" + counter.incrementAndGet() + "]");
        System.err.println("foo 1 [" +counter.incrementAndGet() +"]");
    });
    Thread t2 = new Thread(() -> {
        System.out.println("t2 running [" +counter.incrementAndGet() +"]");
        System.out.println("foo 2 [" + counter.incrementAndGet() +"]");
    });
    Thread t3 = new Thread(() -> {
        System.out.println("t3 running [" + counter.incrementAndGet() +"]");
        System.out.println("foo 3 [" + counter.incrementAndGet()+"]");
    });

    t1.start();
    t1.join();
    t2.start();
    t2.join();
    t3.start();
    t3.join();

output：

t1 running [1]
t2 running [3]
foo 2 [4]
t3 running [5]
foo 3 [6]
foo 1 [2]

请注意， out和err流可以以不同方式刷新（在我的情况下，当我在终端中运行此代码时，我看到了正确的预期顺序，但是当我在 IntelliJ 中运行时，我看到了不正确的顺序，请参阅此）