理解列表理解的问题

Question

def reverse_words(text): return " ".join([x[::-1] for x in text.split(" ")])

我对这里的列表理解和 for 循环之间的区别有点困惑。

 for x in text.split(" "): return " ".join(x[::-1])

我认为这两个会是相同的，但他们有不同的输出。 有人可以解释为什么吗？

Answer 1

首先，将列表理解扩展为正常的循环

从：

 def reverse_words(text): return " ".join([x[::-1] for x in text.split(" ")])

至

def reverse_word(text): output_list = [] for x in text.split(" "): output_list.append(x[::-1]) return " ".join(output_list)

然后让我们仔细看看“奇怪的线条”，例如x[::-1] 。

什么是x[::-1] ？

这是反转列表项的捷径，例如

>>> x = [1,2,3,4,5] >>> x[::-1] [5, 4, 3, 2, 1]

现在在 string 类型：

 >>> x = "abcde" >>> x[::-1] 'edcba'

有关更多详细信息，请参阅

• 为什么这个“[::-1]”会在 Python 中返回一个反向列表？
• 了解切片

我们有这个奇怪text.split(" ")

通常这用于 NLP（自然语言处理）任务将句子拆分为单词，也就是word tokenization ，例如

>>> text = "This is a sentence" >>> text.split(" ") ['This', 'is', 'a', 'sentence']

所以text.split(" ")粗略地返回“单个单词”（“单词标记化”有很多细微差别，所以str.split(" ")对于英文文本来说是最简单的）。

将text.split(" ")与x[::1]结合

让我们在这里使用一些比x更合理的变量名，本质上我们正在这样做：

 # Word tokenization, so "abc def" -> ["abc", "def"] for word in text.split(" "): # Reverse each word, so "abc" -> "cba" print(word[::-1])

" ".join(...)的最后一部分是什么？

str.join是来自https://docs.python.org/3/library/stdtypes.html#str.join 的 function； 它的 function 是将列表中的项目与您想要的一些str连接起来。

这里有一些例子：

 >>> list_of_words = ["abc", "def", "xyz"] >>> type(list_of_words) <class 'list'> >>> " ".join(list_of_words) 'abc def xyz' >>> "-".join(list_of_words) 'abc-def-xyz' >>> "-haha-".join(list_of_words) 'abc-haha-def-haha-xyz' >>> output = " ".join(list_of_words) >>> type(output) <class 'str'>

将它们放在一起，并扩展列表理解

我们得到这个：

 def reverse_words_in_text(text): # Keep a list of the reversed words. output_list_of_words = [] # Word tokenization, so "abc def" -> ["abc", "def"] for word in text.split(" "): # Reverse each word, so "abc" -> "cba" output_list_of_words.append(word[::-1]) # Join back the tokens into a string. return " ".join(output_list_of_words)

奖励：我们可以完全避免对这个 function 的列表理解吗？

如果你喜欢一个班轮：

 >>> reverse_words = lambda text: " ".join(text[::-1].split()[::-1]) >>> reverse_words('abc def ghi') 'cba fed ihg'

但这只会使代码更加不可读。