当 class 被删除/销毁时，class 中的指针是否会被删除？

Question

我是 C++ 的新手，我想知道，当 class 被删除/销毁时，指针是否会自动删除？ 这是一个例子：

class A
{
public:
   Object* b;
};

当 class 被删除时， b会被删除吗？

Answer 1

指针指向的object不会被删除。 That is why it is a bad idea to use a raw pointer to refer to an object created with dynamic storage duration (ie via new ) like this if the class object is intended to be responsible for destroying that object. 而是使用std::unique_ptr ：

#include<memory>

//...

class A
{
   public:
   std::unique_ptr<Object> b;
};

而不是new Object(/*args*/)使用std::make_unique<Object>(/*args*/)来创建 object 和指向 object 的智能指针以存储到b 。

或者，最有可能的是，根本没有理由使用指针间接。 您可以直接在 class 中拥有Object 。 （如果Object是多态的，这真的不起作用。）

Answer 2

为指针本身保留的 memory 被释放，因此从这个意义上说， b 被“删除”。 但是，如果在 b 被删除之前 b 未设置为 nullptr（b 点适当处理的任何 object），那么您可能会遇到 memory 泄漏。

综上所述：当object被销毁时，指针本身会被删除，而指针指向的object则不会发生任何事情。 您将需要创建一个适当的析构函数来处理此问题。

Answer 3

不，原因很简单，没有说指针用于分配数据：构造函数中没有隐式的new ，也许指针根本不用于动态分配，而是用于其他目的。

一个额外的原因是，在您的用例中，可能不希望删除指向的数据，例如，这些数据可能会在其他地方共享。