Go 中没有反射的动态检查的最佳模式？

Question

我们的任何代码库中是否存在有助于减少对类型化字段/结构的冗余检查的良好模式？ 我觉得 Lisp 可以很好地处理这些事情，但试图了解是否有任何好的模式而不需要像反射等东西。

例如，对于自定义结构，我发现自己需要做很多事情：

type helloworld struct {
 field1 *string
 field2 *string
 field3 int
}
if field1 != nil { 
  if len([]rune(*field1)) > MAX_ALLOWED_LEN) return errors.New("exceeded max allowable length")
}
if field2 != nil { 
  if len([]rune(*field2)) > MAX_ALLOWED_LEN) return errors.New("exceeded max allowable length")
}
if field3 != 0 { //do stuff}
....

地图很棒，但很多时候打字可能过于笼统，这也会引起混乱。 我问，因为其中一些检查是多余的，并且通过很多包扩散，所以当我需要添加额外的字段时，重构是耗时的。 如果我在保持高性能的同时对某些类型或字段进行验证，那就太好了。

Answer 1

3个方向，不是最直接的，但它们可以减少你的检查块：

方法一：定义自己的注解

Golang 在结构中有注解

type bla struct {
  t string `json:"some,omitempty"`
}

这实际上是一个开放的注释结构（标签）。

一个很好的例子（包含一些反射）是https://github.com/mitchellh/mapstructure

查看 mapstructure.go 文件的第 374 行。 它非常可重用，您可以将其用作您自己的注释的基础。

要在您的上下文中使用它，您将创建然后可以解析的类型。

方法二：干检 function

您的支票似乎相同或相似。

遍历字段的通用比较器：

func check(fields ...interface{}) error {
  for v:=range fields {
    if v==nil {
      return errors.New("nil")
    }
    switch v.type() {
      case *string:
        if len([]rune(*v)) > MAX_ALLOWED_LEN) {
          return errors.New("exceeded max allowable length")
        }
      }
      ...
    }
}

方法3：Generics。

方法 2 中的 switch 类型可能能够以通用样式重写。 不是更容易，但可以更漂亮。