[英]std::pair returned by std::transform resulting in segfault
我正在尝试将字符串向量转换为字符串对向量,但我遇到了段错误。 我试图将其缩小到一个简单的测试用例(如下),我确信它可能与 memory 分配有关:
#include <string>
#include <vector>
#include <utility>
std::pair<std::string, std::string>
newP( const std::string& foo) {
return std::make_pair(std::string("Foo"), std::string("Bar"));
}
int main()
{
std::vector<std::string> vec;
std::vector<std::pair<std::string, std::string>> pairs;
vec.push_back("Hello, ");
vec.push_back("World!");
std::transform(vec.cbegin(), vec.cend(), pairs.begin(), newP);
}
我在 FreeBSD 13.1 上得到以下段错误:
Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
Address not mapped to object.
0x0000000000205fd5 in std::__1::basic_string<char, std::__1::char_traits<char>, std::__1::allocator<char> >::__is_long (this=0x0) at /usr/include/c++/v1/string:1456
1456 {return bool(__r_.first().__s.__size_ & __short_mask);}
(gdb) bt
#0 0x0000000000205fd5 in std::__1::basic_string<char, std::__1::char_traits<char>, std::__1::allocator<char> >::__is_long (this=0x0) at /usr/include/c++/v1/string:1456
#1 0x0000000000205f0d in std::__1::basic_string<char, std::__1::char_traits<char>, std::__1::allocator<char> >::__move_assign (this=0x0, __str="Foo") at /usr/include/c++/v1/string:2463
#2 0x0000000000205ee1 in std::__1::basic_string<char, std::__1::char_traits<char>, std::__1::allocator<char> >::operator= (this=0x0, __str="Foo") at /usr/include/c++/v1/string:2485
#3 0x0000000000205ded in std::__1::pair<std::__1::basic_string<char, std::__1::char_traits<char>, std::__1::allocator<char> >, std::__1::basic_string<char, std::__1::char_traits<char>, std::__1::allocator<char> > >::operator= (
this=0x0, __p=...) at /usr/include/c++/v1/__utility/pair.h:277
#4 0x0000000000203fe5 in std::__1::transform<std::__1::__wrap_iter<std::__1::basic_string<char, std::__1::char_traits<char>, std::__1::allocator<char> > const*>, std::__1::__wrap_iter<std::__1::pair<std::__1::basic_string<char, std::__1::char_traits<char>, std::__1::allocator<char> >, std::__1::basic_string<char, std::__1::char_traits<char>, std::__1::allocator<char> > >*>, std::__1::pair<std::__1::basic_string<char, std::__1::char_traits<char>, std::__1::allocator<char> >, std::__1::basic_string<char, std::__1::char_traits<char>, std::__1::allocator<char> > > (*)(std::__1::basic_string<char, std::__1::char_traits<char>, std::__1::allocator<char> > const&)> (__first=..., __last=...,
__result=..., __op=0x203c20 <newP(std::__1::basic_string<char, std::__1::char_traits<char>, std::__1::allocator<char> > const&)>) at /usr/include/c++/v1/__algorithm/transform.h:29
#5 0x0000000000203d96 in main () at pair.cc:19
有人可以解释我做错了什么吗? 如果可能的话,解决这个问题的最佳方法是什么。 我与现代 C++ 完全脱节。
谢谢!
向量pairs
是空的, pairs.begin()
将返回无法取消引用的pairs.end()
迭代器。
在调用transform
之前,将pairs
的大小设置为与vec
相同的大小:
pairs.resize(vec.size());
std::transform(vec.cbegin(), vec.cend(), pairs.begin(), newP);
已经提到的另一种方法是预分配 memory 然后使用std::back_inserter
到 append 到向量:
pairs.reserve(vec.size());
std::transform(vec.cbegin(), vec.cend(), std::back_inserter(pairs), newP);
虽然不是严格需要reserve
调用,但它将避免在向向量中添加新元素时可能发生的额外重新分配和复制。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.