为什么数组声明的顺序在嵌入式系统中很重要？

Question

我正在为 class 编写一些代码，我需要处理一些用户输入。 输入是一个用户字符串，其中包含 memory 地址的十六进制值和最多 16 个字符长的单词/短语。 然后将 memory 地址之后的每个字符转换为十六进制值，然后使用该值设置指定 memory 地址处的字节值。

  Cmd *new_cp = &cmds[1];
  int memAddrs_int = 0;
  char userString [16] = "";
  char memAddrs_str [16] = "";
  char argsToPass [16] = "";
  char byteValue [2] = "";

此代码在 linux 环境中编译和运行得很好，但是当我在模拟嵌入式系统的 VM 中运行它时，出现页面错误异常。 在重命名一些变量时，我将 arrays 的顺序更改为：

Cmd *new_cp = &cmds[1];
int memAddrs_int = 0;
char userString [16] = "";
char argsToPass [16] = "";
char memAddrs_str [16] = "";
char byteValue [2] = "";

现在一切都按预期进行。 关于为什么声明和初始化 arrays 的顺序对嵌入式系统很重要有什么想法吗？ 或者这与它在 VM 上运行的事实有关吗？

Answer 1

这里的因果关系不是声明的顺序。 而是一些 memory 访问错误在其他地方具有不同的影响，因为声明顺序会影响相邻数据 object 被损坏以及稍后访问和使用的内容。

在您的代码中的某处，您有一个带有“未定义行为”结果的错误，并且任何更改（包括不相关数据对象的声明顺序）都会影响实际行为。 行为甚至可以自发地改变而没有改变。

Answer 2

你有

char byteValue [2] = "";

如果byteValue数组旨在保存像"3d"这样的字符串（正如您在评论中确认的那样），那么它需要用三个元素声明，其中一个用于必要的 null 终止符：

char byteValue [3] = "";

当声明它的大小为 2 时，当一些代码在那里写入三个字节并溢出时，memory 的其他部分被覆盖。 我们不知道那是 memory 的哪一部分，也不知道其影响是什么——良性的或灾难性的或介于两者之间——但改变声明的顺序改变了情况也就不足为奇了。