C 中是否有“unsigned long long int”的类型定义？

Question

我想使用方法strtoull(...)但我真的必须在每次使用它时都输入unsigned long long吗？

我能找到的最大 integer typedef 是uint64_t / size_t但它与unsigned long long不同。

我相信unsigned long long会占用很多空间。 社区中是否有某种官方和公认的捷径？ 我必须自己制作类型吗？ 什么是它的好名字？ u128int_t还是uLLong ？

Answer 1

您说您“需要unsigned long long int的类型”，但unsigned long long int是一种类型。

显然，您担心的是名称unsigned long long int太长而无法输入。 您说得有道理，但是为它定义别名可能会造成比其价值更多的混乱。 每个懂行的C程序员都知道unsigned long long int是什么意思。 如果不查找别名，没有人知道它的含义，即便如此，他们也无法确定别名的含义不会随着软件的发展而改变。 如果要使用unsigned long long int ，最好使用unsigned long long int （或unsigned long long ）。

您可以定义自己的typedef 。 请记住typedef不定义新类型。 它只为现有类型定义一个新名称。

在<stdint.h>中定义的uint64_t可能是也可能不是unsigned long long int的别名，具体取决于实现。 unsigned long long int保证至少为 64 位，但它可能更宽（尽管我知道没有不完全是 64 位宽的实现）。 同样， uintmax_t可能是unsigned long long int ，但这也不能保证。

如果你愿意，你可以定义一个别名，但我不会推荐它，除非你需要一个恰好被定义为unsigned long long int的类型的名称。 如果您可以为您的 typedef 起一个在您的应用程序中有意义的名称，那可能是个好主意。 如果它的唯一含义是“ unsigned long long的较短名称，我建议不要这样做。

如果需要64位无符号integer类型， uint64_t已经存在； 就用那个。 （如果实现没有提供具有所需特征的类型，那么它就不会定义uint64_t并且当您尝试使用它时错误消息会告诉您这一点。）

Answer 2

我必须自己制作类型吗？

您可以为任何类型定义任何您想要的名称（当然在定义的命名规则内），请记住，这只是原始类型的别名，将预定义类型隐藏在typedef后面是typedef的，但它是合法的。

u128int_t 还是 uLLong？

考虑到上面的段落， uLLong非常好。 到今天为止，C 中没有原始的 128 位宽类型， u128int_t会产生误导，我会避免使用它。

uint64_t保证有 64 位， unsigned long long int不是，它必须至少有64 位，但任何规则都不能保证它应该只有64 位。

Answer 3

一些编译器（例如 gcc）支持 128 位整数作为扩展

例子：

__int128_t mul(__int128_t x, __int128_t y)
{
    return x * y;
    
}

https://godbolt.org/z/c8bW1xYdh