关于使用malloc/calloc指针保存realloc返回值的困惑

Question

有人说用原来的malloc()/calloc()指针作为保存realloc()返回值的变量是错误的。 这是一个例子：

#include <stdlib.h>


int main()
{
    int *malloc_ptr = malloc(5 * sizeof(int));
    malloc_ptr = realloc(malloc_ptr, 10 * sizeof(int));


    return 0;
}

他们的理由是，如果 realloc() 失败，它将返回 NULL，从而使 malloc_ptr == NULL。 这将使您无法访问您使用 malloc() 请求的内存。 他们的解决方案是这样做的：

#include <stdlib.h>


int main()
{
    int *malloc_ptr = malloc(5 * sizeof(int));
    int *realloc_ptr = realloc(malloc_ptr, 10 * sizeof(int));

    if (realloc_ptr == NULL) {
        // Whatever you want to do
    } else
        malloc_ptr = realloc_ptr;


    return 0;
}

然而，如果它们是正确的，并不意味着某些使用 malloc 指针作为 realloc() 持有者的软件可能是不正确的，因为我看到很多人使用 malloc()/calloc() 指针作为变量保存 realloc() 的返回值。 这是真的？

Answer 1

根据man realloc ，这将是realloc处理的正确方式：

#include <stdlib.h>

int main()
{
    int *malloc_ptr = malloc(5 * sizeof(int));

    if (malloc_ptr == NULL) {
        fprintf(stderr, "Could not allocate memory\n");
        /* here goes error handling */
    }

    /* ... */

    int *realloc_ptr = realloc(malloc_ptr, 10 * sizeof(int));

    if (realloc_ptr == NULL) {
        fprintf(stderr, "Could not reallocate memory, keeping the old allocated block\n");
        /* here goes error handling */
    } else {
        malloc_ptr = realloc_ptr;
    }

    /* ... */

    free(malloc_ptr);

    return 0;
}