[英]How to force LLVM to generate a single 'ret'?
考虑以下 LLVM IR:
@yyy = external dso_local global i32
@zzz = external dso_local global i64
define void @exec_xxx() {
entry:
%0 = load i32, i32* @yyy, align 4
%1 = icmp eq i32 %0, 0
br i1 %1, label %bb_true, label %bb_false
bb_true:
store i64 0, i64* @zzz, align 8
br label %bb_false
bb_false:
ret void
}
在这里我们看到它有一个ret
。 但是,生成的代码有多个ret
:
exec_xxx: # @exec_xxx
cmp dword ptr [rip + yyy], 0
je .LBB0_1
ret
.LBB0_1: # %bb_true
mov qword ptr [rip + zzz], 0
ret
由于某种原因,在生成的代码中需要一个ret
。
问题:如何强制 LLVM 生成单个“ret”?
LLVMish 对此的回答是写一个通行证。 Passes 是 LLVM 修改代码的方式。
在这种情况下,这将非常简单,您需要一个继承PassInfoMixin<>
并重新实现run(Function &, FunctionAnalysisManager &)
的类声明。 我认为您的重新实现应该是 15-20 行代码。
如果您之前没有写过通行证,我会概述一下。 它需要遍历基本块并查看每个块的终止符是否为 <ReturnInst>(),并将那些添加到列表中。 迭代后,如果列表中的返回少于两个,则提前返回。
否则你会创建一个新的基本块。 如果返回类型不是 void,则需要创建一个phi 节点并使用返回的传入值填充它,然后创建一个返回 phi 节点的返回。 如果它无效,您将返回一个新的无效返回值。 最后,您将所有旧返回替换为新块的分支。 完毕。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.