Excel DROP function 意外行为

Question

当获得此问题的公式解决方案时Insert row to separates group of data with header我尝试从溢出结果中删除第一行和最后一行。

这是使用的数据：

	A列	B列	专栏 C
第 1 行	位置	物品	数量
第 2 行	p1	帽子	2个
第 3 行	p3	帽	3个

我开始了

=DROP( 
      REDUCE(0,ROW(A2:C3),LAMBDA(x,y,VSTACK(x,A1:C1,INDEX(A:C,y,),{"","",""}))),
      1)

这给了我以下溢出：

然后我不仅要删除 REDUCE function 的起始值，还要删除最后一行，它总是空白。

为此，我尝试了：

=DROP( 
      REDUCE(0,ROW(A2:C3),LAMBDA(x,y,VSTACK(x,A1:C1,INDEX(A:C,y,),{"","",""}))),. 
      {1,-1})

我希望{1,-1}数组能够将其拉下来（第一行为1 ，最后一行为-1 ）。 然而，这导致：

我无法理解这种行为，所以我在更简单的范围和/或数组上进行了尝试：

在A1中，我使用=SEQUENCE(3,3)

我使用=DROP(A1#,{1,-1})结果是：

直接做同样的事情： =DROP(SEQUENCE(3,3),{1,-1}) ，给出了另一个结果：

有点滑稽： =DROP(SEQUENCE(3,3),{1,1,1,1,1})结果为{4,4,4,4,4}

我知道我可以使用 DROP 两次来获得所需的结果，但我无法解释这种行为。

这是因为数组的第一个参数改变了数组/范围的大小，而 Excel 不能在同一计算中引用它吗？

Answer 1

传递数组或范围时表现出不同行为的新数组函数的另一个示例。

看起来，在某些结构中，这些函数的行为类似于OFFSET等旧函数，因为当传递工作表范围时，该范围可能需要首先“取消引用”到数组。

例如， A1包含=SEQUENCE(3,3) ，如您的示例所示， =DROP(A1#,{-1,1})返回{#VALUE,,#VALUE!} 。

然而，'取消引用'范围，例如， N ，即=DROP(N(+A1#),{-1,1})产生{1,4} ，与=DROP(SEQUENCE(3,3),{1,-1}) 。

至于=DROP(SEQUENCE(3,3),{1,-1})的结果，我不明白你怎么能期望它返回{4,5,6} ，因为你实际上是在要求它同时执行=DROP(SEQUENCE(3,3),1) ，即{4,5,6;7,8,9}和=DROP(SEQUENCE(3,3),-1) ，即{1,2,3;4,5,6} ，这将需要第三个维度，但 Excel 从未能够存储超过两个维度的内部 arrays 。 DROP的第二个和第三个参数不设计为在传递数组时累积使用，如果这是您的意图的话。