以下例子来自.Net Maui XAML 2009，为什么RelativeSource获取Picker失败？

Question

<Picker>
    <Picker.ItemsSource>
        <c:List x:TypeArguments="x:String">
            <x:String>apple</x:String>
            <x:String>orange</x:String>
        </c:List>
    </Picker.ItemsSource>
    <Picker.SelectedItem>
        <Binding>
            <Binding.Converter>
                <local:SampleConverter SampleBindable="{Binding ItemsSource, Source={RelativeSource FindAncestor, AncestorType={x:Type Picker}}}" />
            </Binding.Converter>
        </Binding>
    </Picker.SelectedItem>
</Picker>

我的理解是，我可以通过在FindAncestor的AncestorType中指定“Picker”来获取Picker控件，但似乎并非如此。 谁能解释为什么？

如果我给 Picker 一个名字并将 RelativeSource 更改为 x:Reference 如下所示，我可以成功获取它（“SampleBindable”属性反映了 Picker 的 ItemsSource 的内容）。

<Picker x:Name="pick">

<local:SampleConverter SampleBindable="{Binding ItemsSource, Source={x:Reference pick}}" />

但是，每次只为这些绑定命名控件似乎有些多余……有谁知道避免命名 Picker 控件的方法吗？

Answer 1

Source通常用于静态寻址位于其他地方的源。 如果你想爬树寻找亲戚父类，你可以使用RelativeSource代替。 尝试这个：

<local:SampleConverter SampleBindable="{Binding ItemsSource, 
    RelativeSource={RelativeSource AncestorType={x:Type Picker}}}" />

Answer 2

根据您的代码，您没有绑定到祖先。 官方文件说：

FindAncestor 和 FindAncestorBindingContext 相对绑定模式用于绑定到可视化树中某种类型的父元素

选择器不是父元素。 而且我好像只能在xaml里面找一个picker，好像是绑定到自己的。 所以你可以尝试：

<local:SampleConverter SampleBindable="{Binding Source={RelativeSource Self}, Path=ItemsSource />