Paperclip，大文件上传和AWS

Question

所以，我正在使用Paperclip和AWS-S3，这很棒。 而且效果很好。 但是只有一个问题：我需要上传非常大的文件。 超过50兆字节。 所以，nginx死了。 显然，Paperclip在进入S3之前将东西存储到磁盘上？

我找到了这篇非常酷的文章 ，但它似乎也首先进入磁盘，然后在后台执行其他所有操作。

理想情况下，我可以在后台上传文件...我在使用PHP时有很少的经验，但到目前为止Rails没有。 有人能指出我的大方向吗？

Answer 1

您可以完全绕过服务器并直接上传到S3，这将防止超时。 Heroku也发生了同样的事情。 如果您使用的是Rails 3，请查看我的示例项目：

使用Rails 3，Flash和基于MooTools的FancyUploader直接上传到S3的示例项目： https ： //github.com/iwasrobbed/Rails3-S3-Uploader-FancyUploader

使用Rails 3，Flash / Silverlight / GoogleGears / BrowserPlus和基于jQuery的Plupload的示例项目直接上传到S3： https ： //github.com/iwasrobbed/Rails3-S3-Uploader-Plupload

顺便说一下，您可以使用Paperclip进行后期处理，使用类似此博客文章（Nico写的）描述：

http://www.railstoolkit.com/posts/fancyupload-amazon-s3-uploader-with-paperclip

Answer 2

也许你必须增加ngix配置的超时？

Answer 3

您可能对我的帖子感兴趣：

http://www.railstoolkit.com/posts/fancyupload-amazon-s3-uploader-with-paperclip

它可以直接向S3上传多个文件（同时带进度条），而无需点击服务器。

Answer 4

我有一个类似的问题，但使用回形针，乘客和阿帕奇。
像nginx一样，apache在apache中有一个Timeout指令，我增加了它来解决我的问题。

乘客上传大文件时也会有一件有趣的事情。
超过8k的任何东西写入/ tmp / passenger。 如果apache没有权限写入那里你也会得到500个错误。

这是文章。
http://tinyw.in/fwVB