Paperclip，大文件上傳和AWS

Question

所以，我正在使用Paperclip和AWS-S3，這很棒。 而且效果很好。 但是只有一個問題：我需要上傳非常大的文件。 超過50兆字節。 所以，nginx死了。 顯然，Paperclip在進入S3之前將東西存儲到磁盤上？

我找到了這篇非常酷的文章 ，但它似乎也首先進入磁盤，然后在后台執行其他所有操作。

理想情況下，我可以在后台上傳文件...我在使用PHP時有很少的經驗，但到目前為止Rails沒有。 有人能指出我的大方向嗎？

Answer 1

您可以完全繞過服務器並直接上傳到S3，這將防止超時。 Heroku也發生了同樣的事情。 如果您使用的是Rails 3，請查看我的示例項目：

使用Rails 3，Flash和基於MooTools的FancyUploader直接上傳到S3的示例項目： https ： //github.com/iwasrobbed/Rails3-S3-Uploader-FancyUploader

使用Rails 3，Flash / Silverlight / GoogleGears / BrowserPlus和基於jQuery的Plupload的示例項目直接上傳到S3： https ： //github.com/iwasrobbed/Rails3-S3-Uploader-Plupload

順便說一下，您可以使用Paperclip進行后期處理，使用類似此博客文章（Nico寫的）描述：

http://www.railstoolkit.com/posts/fancyupload-amazon-s3-uploader-with-paperclip

Answer 2

也許你必須增加ngix配置的超時？

Answer 3

您可能對我的帖子感興趣：

http://www.railstoolkit.com/posts/fancyupload-amazon-s3-uploader-with-paperclip

它可以直接向S3上傳多個文件（同時帶進度條），而無需點擊服務器。

Answer 4

我有一個類似的問題，但使用回形針，乘客和阿帕奇。
像nginx一樣，apache在apache中有一個Timeout指令，我增加了它來解決我的問題。

乘客上傳大文件時也會有一件有趣的事情。
超過8k的任何東西寫入/ tmp / passenger。 如果apache沒有權限寫入那里你也會得到500個錯誤。

這是文章。
http://tinyw.in/fwVB