[英]How to pass a constant array literal to a function that takes a pointer without using a variable C/C++?
如果我有一个看起来像这样的原型:
function(float,float,float,float)
我可以传递这样的值:
function(1,2,3,4);
所以如果我的原型是这样的:
function(float*);
有什么办法可以实现这样的目标吗?
function( {1,2,3,4} );
只是在寻找一种不创建临时变量的懒惰方法,但我似乎无法确定语法。
您可以使用复合文字在C99(但不能在 ANSI C(C90)或C ++的任何当前变体)中执行此操作。 详细信息请参见C99标准的6.5.2.5节。 这是一个例子:
// f is a static array of at least 4 floats
void foo(float f[static 4])
{
...
}
int main(void)
{
foo((float[4]){1.0f, 2.0f, 3.0f, 4.0f}); // OK
foo((float[5]){1.0f, 2.0f, 3.0f, 4.0f, 5.0f}); // also OK, fifth element is ignored
foo((float[3]){1.0f, 2.0f, 3.0f}); // error, although the GCC doesn't complain
return 0;
}
GCC还将其作为对C90的扩展。 如果使用-std=gnu90
(默认设置),- -std=c99
或-std=gnu99
编译,它将进行编译; 如果使用-std=c90
编译,则不会。
这被标记为C和C ++,因此您将获得截然不同的答案。
如果需要四个参数,则可以执行以下操作:
void foo(float f[])
{
float f0 = f[0];
float f1 = f[1];
float f2 = f[2];
float f3 = f[3];
}
int main(void)
{
float f[] = {1, 2, 3, 4};
foo(f);
}
但这是相当不安全的,因为您可能会意外地这样做:
void foo(float f[])
{
float f0 = f[0];
float f1 = f[1];
float f2 = f[2];
float f3 = f[3];
}
int main(void)
{
float f[] = {1, 2}; // uh-oh
foo(f);
}
通常最好将它们保留为单独的参数。 由于无论如何都不应该使用原始数组,因此可以这样做:
#include <cassert>
#include <vector>
void foo(std::vector<float> f)
{
assert(f.size() == 4);
float f0 = f[0];
float f1 = f[1];
float f2 = f[2];
float f3 = f[3];
}
int main(void)
{
float f[] = {1, 2, 3, 4};
foo(std::vector<float>(f, f + 4)); // be explicit about size
// assert says you cannot do this:
foo(std::vector<float>(f, f + 2));
}
一种改进,但没有太大的改进。 您可以使用boost::array
,但是它们会初始化为0,而不是大小不匹配的错误:
#include <boost/array.hpp>
void foo(boost::array<float, 4> f)
{
float f0 = f[0];
float f1 = f[1];
float f2 = f[2];
float f3 = f[3];
}
int main(void)
{
boost::array<float, 4> f = {1, 2, 3, 4};
foo(f);
boost::array<float, 4> f2 = {1, 2}; // same as = {1, 2, 0, 0}
foo(f2);
}
添加初始化程序列表构造函数时,这将在C ++ 0x中全部修复:
#include <cassert>
#include <vector>
void foo(std::vector<float> f)
{
assert(f.size() == 4);
float f0 = f[0];
float f1 = f[1];
float f2 = f[2];
float f3 = f[3];
}
int main(void)
{
foo({1, 2, 3, 4}); // yay, construct vector from this
// assert says you cannot do this:
foo({1, 2});
}
可能还有boost::array
:
#include <boost/array.hpp>
void foo(boost::array<float, 4> f)
{
float f0 = f[0];
float f1 = f[1];
float f2 = f[2];
float f3 = f[3];
}
int main(void)
{
foo({1, 2, 3, 4});
foo({1, 2}); // same as = {1, 2, 0, 0} ..? I'm not sure,
// I don't know if they will do the check, if possible.
}
您可以创建一个复合文字:
function ((float[2]){2.0, 4.0});
虽然,我不确定您为什么要解决这个麻烦。 ISO不允许这样做。
通常,在所有情况下都应避免这样的捷径,以利于可读性。 懒惰不是探索的好习惯(当然,个人意见)
从技术上讲,您可以引用数组,但是我仍然不能创建匿名初始化程序列表。
void func(int (&bla)[4])
{
int count = sizeof(bla)/sizeof(bla[0]);
// count == 4
}
int bla[] = {1, 2, 3, 4};
func(bla);
int bla1[] = {1, 2};
func(bla1); // <-- fails
对于C ++方式,请查看boost :: assign 。 填写STL容器的简洁方法。
坏消息是没有语法。 好消息是,随着下一版C ++标准的正式版本(将于明年或两年内推出),这种情况将会改变。 新语法将完全符合您的描述。
不,你不能那样做。 我这里没有可用的标准,因此我无法给出确切的参考,但是最接近您要求的是字符串常量,即
function(char *);
function("mystring");
被编译器视为
char * some_pointer = "mystring";
function(char *);
function(some_pointer);
这种方式无法处理其他类型的变量。
可悲的是,它仅适用于字符数组:
void func2(char arg[]) {
}
int main()
{
func2("hello");
return 0;
}
您可以编写一个生成器类,以允许使用大致相同的语法
// roughly
template <typename C>
class Builder {
public:
template <typename T>
Builder(const T & _data) { C.push_back(_data); }
template <typename T>
Builder& operator()(const T & _data) {
C.push_back(_data);
return *this;
}
operator const C & () const { return data; }
private:
C data;
};
这样,您可以将类用作
foo(const std :: vector&v);
foo(Builder <std :: vector>(1)(2)(3)(4));
为了增加乐趣,您可以使用模板使它的长度可变。
template<std::size_t N>
int chars(const char(&r)[N]){
std::cout << N << ": " << r << std::endl;
return 0;
}
template<std::size_t N>
int floats(const float(&r)[N]){
std::cout << N << ":";
for(size_t i = 0; i < N; i++)
std::cout << " " << r[i];
std::cout << std::endl;
return 0;
}
int main(int argc, char ** argv) {
chars("test");
floats({1.0f, 2.0f, 3.0f, 4.0f});
return 0;
}
我问过 OpenAI Codex,它建议了这个方法:
func((uint8_t *) "\x12\x34\x56\x78\x9a\xbc")
它适用于嵌入式 C90,而复合文字则不能( syntax error near '{', expected 'sizeof'
)。
不过,与创建本地范围数组相比,并没有太多好处:
{
uint8 da[6] = {0x12, 0x34, 0x56, 0x78, 0x9a, 0xbc};
func(da);
}
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.