C编程中的（int）是什么意思

Question

void problem3(void) {
    int overflowme[16];
    int x = (int) problem3; // x is the address of the first instr for problem3
    printf("hello world\n");
    overflowme[17] = x; 

我想知道（int）在C编程中做了什么。

Answer 1

这是一个类型转换，告诉编译器“忽略问题3真正具有的类型，并将其作为一个int类型处理”。

在此示例中，problem3具有函数指针类型，因此通常编译器将拒绝该程序（当期望整数时使用函数指针通常是程序员错误）。 类型转换强迫一种不同的解释 - 程序员踩着并说“我知道我在做什么”。

Answer 2

这是一个明确的演员。 您将problem3的值转换为整数，然后将该整数值分配给x。

请注意，这实际上并不会更改problem3的值。

Answer 3

它是一个类型转换 - 它是将操作数的类型（在您的示例中为problem3 ）转换为另一种类型的形式。

在C（和C ++中使用'C风格的强制转换）时，强制转换可以执行以下几种操作之一：

• 什么也不做，只改变某些东西的类型，而不改变数据的形式。 例如，当您将指针强制转换为int时。
• 执行转换作为强制转换操作的一部分。 例如，当将float转换为int时，数据实际上是从用于表示浮点值（通常是指数/尾数形式）的表单转换为普通的旧整数（丢失任何小数部分）

因为不同形式的转换可能会令人困惑或不清楚发生了什么（或打算发生什么），C ++添加了几个特定的​​转换运算符：

• reinterpret_cast<>() ，它对应于上述第一种形式
• static_cast<>()对应于第二种形式（即使转换不会导致内部数据格式发生变化）
• const_cast<>()这是一个特殊的转换案例，它能够删除可能应用于对象的const或volatile限定符
• dynamic_cast<>() ，它对C ++来说是全新的，在C中没有类似的功能。此运算符用于将基础对象类型安全地'向下'转换为其派生类型之一。

因为它们天生就是危险的，所以演员通常被认为是不好的形式。 执行强制转换操作时，您将破坏编译器执行类型检查的能力。 但是，有时候它可能是必要的或非常有用的，你会看到它经常在C代码中使用。

在您的示例中， problem3是指向函数的指针，并且problem3转换将该函数的地址“转换”为int。 然后它将address-as-int存储到数组中，但实际上是一个数组元素超过了数组的末尾（这是一个禁忌）。 在许多平台上，无效的数组元素是存储函数的返回地址的位置，所以会发生什么是当problem3()函数返回时，它将返回自身并再次运行（ad-infinitum - sort of）。

它最终会使堆栈下溢，因为问题problem3()的新的'黑客'运行将没有一个函数调用，它将一个返回地址放在堆栈上 - 它只会problem3()堆栈之前的任何其他内容并return再一次，重复该过程，直到堆栈下溢，这可能会导致处理器异常。

Answer 4

这意味着在分配给int x之前， problem3被转换为int类型

Answer 5

这是一个类型，即。 它将后面的变量/常量转换为指定的类型。 这里，void（*）（void）类型被转换为int（大括号中的东西）

Answer 6

正如其他人所指出的那样，这只是明确的演员 它只是将变量类型更改为int类型。

但是从你发布的代码看起来这个函数正在为某种缓冲区溢出做准备。 这个功能的其余部分是什么？