在C＃中为类实现==运算符的最佳实践是什么？

Question

在实现一个==运算符时，我觉得我缺少一些基本要点。
因此，我正在寻找一些最佳实践。
以下是我正在考虑的一些相关问题：

• 如何干净地处理参考比较？
• 它应该通过IEquatable<T>类接口实现吗？ 或者重写object.Equals ？
• 那么!=运算符呢？

（此列表可能并非详尽无遗）。

Answer 1

我会遵循Microsoft的重载等于（）和运算符==的指南 。

编辑 ：微软的指南包含这个重要的评论，这似乎证实了Henk的答案：

默认情况下，operator ==通过确定两个引用是否指示相同的对象来测试引用相等性，因此引用类型不需要实现operator ==以获得此功能。 当一个类型是不可变的，意味着实例中包含的数据不能被改变时，重载operator ==来比较值相等而不是引用相等可能是有用的，因为作为不可变对象，只要它们具有它们就可以被认为是相同的相同的价值。 不建议在非不可变类型中覆盖operator ==

Answer 2

每次实现==运算符时，一定要实现!= ， IEquatable<T>并覆盖Object.Equals()和Object.GetHashCode()以保证类的用户的一致性。

考虑到一个类，这是我通常的实现：

    public bool Equals(MyClass other) {
        if (ReferenceEquals(other, null))
            return false;
        if (ReferenceEquals(other, this))
            return true;
        return // your equality code here
    }

    public override bool Equals(object obj) {
        return Equals(obj as MyClass);
    }

    public override int GetHashCode() {
        return // your hash function here
    }

    public static bool operator ==(MyClass left, MyClass right) {
        return Equals(left, right);
    }

    public static bool operator !=(MyClass left, MyClass right) {
        return !(left == right);
    }

Answer 3

• 如果你实现==，覆盖.Equals和。 GetHashCode的
• 实施！=同样
• 使用object.ReferenceEquals检查空引用，否则运算符将递归

Answer 4

最常见的方法是不处理它。 默认值是引用比较，通常适用于类对象。

所以首先你要确定你需要价值型行为。