[英]using generics in c# extension functions
我正在使用泛型将Java代码转换为C#并且遇到了类似容器的问题:
public static class MyExtensions
{
public static void add(this List<object> list, object obj)
{
list.Add(obj);
}
public static void add(this List<string> list, string s)
{
list.Add(s);
}
}
似乎泛型在比较参数时丢失了,两种方法相互冲突。 我想知道仿制药是否可以这种方式使用。 是否可以使用单个支持所有列表操作:
public static void add(this List<object> list, object obj)
{
list.Add(obj);
}
例如?
总结所有响应都有相同的解决方案。 列表可以抽象为ICollection。 总的来说,对于生产代码来说,这可能不是一个好主意。
怎么样:
public static void add<T>(this IList<T> list, T value)
{
list.Add(value);
}
(实际上,它可能是ICollection<T>
,因为这(不是IList<T>
)定义了Add(T)
)
你有没有尝试过:
public static void add<T>(this List<T> list, T obj)
{
list.Add(obj);
}
我不确定你是否想把它限制在课堂上,但那应该是你所描述的。
你的意思是这样的:
public static void add<T>(this List<T> list, T obj)
{
list.Add(obj);
}
我认为Marc Gravell回答得最好 ,但我会补充:
根本不要这样做。 没有优势:
myList.add(obj);
VS
myList.Add(obj);
这里唯一的“优势”是大多数开发人员对你的C#看起来都不对。 如果您要从Java移植到C#,那么值得花些额外的时间让您的方法看起来像原生.NET方法一样工作。
最通用的方式:
public static void add<T>(this ICollection<T> list, T obj) // use ICollection<T>
{
list.Add(value);
}
@Dreamwalker,你的意思? list.Add(obj);
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.