比较 Double 和 Int 的最佳方法是什么？

Question

C# 中的以下代码不起作用：

int iValue = 0;
double dValue = 0.0;

bool isEqual = iValue.Equals(dValue);

那么，问题是：比较 Double 和 Int 的最佳方法是什么？

Answer 1

你真的不能天真地比较浮点和整数值； 特别是，因为有经典的浮点表示挑战。 您可以做的是从另一个中减去一个，看看它们之间的差异是否小于您关心的某些精度，如下所示：

int iValue = 0;
double dValue = 0.0;

var diff = Math.Abs(dvalue - iValue);
if( diff < 0.0000001 ) // need some min threshold to compare floating points
   return true; // items equal

你真的必须自己定义equality对你意味着什么。 例如，您可能希望浮点值向最接近的整数四舍五入，因此 3.999999981 将“等于”4。或者您可能希望截断该值，因此它实际上是 3。这一切都取决于您'正在努力实现。

编辑：请注意，我选择 0.0000001 作为示例阈值......您需要自己决定什么精度足以进行比较。 只是意识到你需要在double的正常表示范围内，我认为它被定义为Double.Epsilon 。

Answer 2

在任何语言中比较整数和浮点数的相等性是一个非常糟糕的主意。 它适用于非常简单的情况，但是在您进行任何数学运算之后，程序执行您希望它执行的操作的可能性会急剧下降。

它与浮点数在二进制数字系统上的存储方式有关。

如果您非常确定要使用它，请创建一个类来让您拥有带分数的数字。 使用一个 int 来保持整数，使用另一个 int 来保持分数。

Answer 3

这实际上取决于您认为“平等”的内容。 如果您希望您的比较在且仅当 double 与整数值精确匹配时返回 true（即没有小数部分），您应该将 int 转换为 double 以进行比较：

bool isEqual = (double)iValue == dValue;

如果像 1.1 这样的东西被认为等于 1，你可以将 double 强制转换为 int（如果你想完全忽略小数部分），或者如果你想说 1.9 等于 2，则将 double 舍入。

Answer 4

double val1 = 0;
double val2 = 0.0;
if((val1 - Double.Epsilon) < 0)
{
    // Put your code here
}

      OR

if((val2 - Double.Epsilon) < 0)
{
    // Put your code here
}

其中 Double.Epsilon 是 Double 的最低可能值。

Answer 5

来自https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/api/system.double.equals?view=netframework-4.8#System_Double_Equals_System_Double_

由于 Epsilon 定义了范围接近零的正值的最小表达式，因此两个相似值之间的差值幅度必须大于 Epsilon。 通常，它比 Epsilon 大很多倍。 因此，我们建议您在比较 Double 值是否相等时不要使用 Epsilon。

Answer 6

如果您没有使用 double 进行任何计算，则可以使用== 。 这是因为整数可以精确地用双精度表示（仅在 -2^53 和 2^53 之间）。

int iValue = 0;
double dValue = 0.0;

bool isEqual = iValue == dValue;

这返回真。

Equals不起作用的原因是==运算符会在比较之前自动将整数转换为 double，而Equals不会，因此失败。

这个答案有更多信息： https : //stackoverflow.com/a/52525223/15714398

如果您已使用双精度数进行计算，则所有赌注都将取消，您必须对计算中的有效数字位数进行一些分析。

Answer 7

如今，几乎唯一一次应该比较double类型的值和integer或long类型的值以实现严格相等的情况是，由于某种原因，人们被困在将整数作为浮点值存储或传递，然后需要将它们转换回来. 在大多数情况下，通过将整数类型转换为double ，然后比较该转换的结果，可以最容易地完成这种转换。 请注意，如果数字超出范围 ±2 ⁵² ，则从long到double转换可能不精确。 尽管如此，在 64 位long可用之前的日子里， double是一种方便的整数存储类型，对于 32 位int来说太大了，但又小到可以由double处理。

需要注意的是转换long到double ，然后做的比较将产生一个“平等”的结果，如果标称值double不精确匹配的long价值，但表示可能最接近的double该值。 如果人们认识到浮点类型实际上并不表示单个精确值，而是表示一系列值，则这种行为是有意义的。