抽象类'n接口，专门用于PHP

Question

这个问题是我以前在这里发布的文章的继续。

由于无法在不编辑原始帖子的情况下再次发布代码示例，因此，我将开始新的帖子。 而且，它包含PHP代码。

我正在编写两个类，第一个是用于打开和关闭与数据库的连接，第二个是为数据库访问提供各种可重用的功能。

下面是我的Connection类的PHP代码：

<?php
/**
* DBConnection Base Class Definition
*/

/* Include dependency */
require_once("\config\dbconfig.php");

abstract class dbconnection 
{
 var $conn;
 //Opens connection for a MySQL DB
 abstract function OpenConnection()
 {
  $conn = mysql_connect(DB_HOST, DB_USER, DB_PASSWORD) 
     or die($this->ShowError(mysql_error()));
  mysql_select_db(DB_NAME) or die ($this->ShowError("Connection to MySQL Database Failed. "));  
 }

 //Closes connection for a MySQL DB
 abstract function CloseConnection()
 {
  try
  {
   mysql_close($conn);
  }
  catch(exception $ex)
  {
   $this->ShowError($ex);
  }
 }

 protected function ShowError($err)
 {
  echo "<script>alert('Error: ' +". $err .");</script>"; 
 }  
}
?>

上面的代码中包含的文件包含以下代码：

<?php
//Modify constants with data needed to access your own database
define('DB_HOST','localhost:3306');
define('DB_NAME','MyStore');
define('DB_USER','super');
define('DB_PASSWORD','****');
?>

现在，这是我与抽象类和接口有关的查询（接上我的上一篇文章）：

（1）连接类可以抽象吗？ 方法编写正确吗？
（2）与其将第二个代码用作文件“ dbconfig.php”，不如为其创建一个接口？

Answer 1

我看不出您为什么要将此方法标记为抽象的任何原因。 可能，但是目的是什么？ 如果声明为抽象，则应在没有主体的情况下定义方法。 如果您想强制一种连接方式，那么比定义一个接口并实现它更好。

我不是很聪明以这种方式将您的数据库配置定义为常量。 通过将它们作为参数，可能会更好。 这样，您可以更灵活地连接多个数据库。

Answer 2

（1a）是

（1b）似乎是这样。 但是你不应该在OOP中使用die ，请使用异常 。

（2）通常，使用接口可能是更好的OOP风格。 在这种情况下，对于PHP，使用常量是完全可以的。 但这是很主观的。