[英]How to use Newton-Raphson method to find the square root of a BigInteger in C#
[英]math.sqrt vs. Newton-Raphson Method for finding roots in c#
我正在做一个作业项目,需要这样做:
在下面,您将找到我编写的用于使用Newton-Raphson方法计算数字平方根的代码。 将其包括在您的项目中。 对于这个项目,您的工作是编写一个测试工具,测试我编写的代码。 仔细阅读方法序言,以了解该功能应如何工作。 您的测试工具将提供一个循环:
因此,我在大约15分钟内完成了所有操作,没有任何问题,但是为了获得额外的荣誉,他要求我们找出他的Sqrt方法有什么问题并进行修复,以使其返回值等于.net框架的Math.Sqrt返回值。 我似乎无法在他的方法中找到问题,而我想找到它,所以我想知道是否有人可以针对我的Sqrt方法出什么问题向我指出正确的方向? 谢谢。
这是我完整的代码:
// declare variables
double userInput = 0.0;
double debrySqrtReturnValue = 0.0;
double dotNetSqrtReturnValue = 0.0;
int testCasesExecuted = 0;
int testsPassed = 0;
int testsFailed = 0;
bool isEqual = false;
do
{
// Prompt the user to enter in a test value
Console.Write("Please enter a positive integer value: ");
userInput = double.Parse(Console.ReadLine());
if (userInput != 0)
{
debrySqrtReturnValue = Sqrt(userInput);
dotNetSqrtReturnValue = Math.Sqrt(userInput);
Console.WriteLine("The square root of {0} is: {1}", userInput, debrySqrtReturnValue);
Console.WriteLine("The real square root of {0} is: {1}\n", userInput, dotNetSqrtReturnValue);
if (debrySqrtReturnValue == dotNetSqrtReturnValue)
isEqual = true;
else
isEqual = false;
if (isEqual)
testsPassed++;
else
testsFailed++;
testCasesExecuted++;
}
} while (userInput != 0);
Console.WriteLine("\n\n--------------------------------Report---------------------------------");
Console.WriteLine("test cases excecuted: {0}", testCasesExecuted);
Console.WriteLine("tests passed: {0}", testsPassed);
Console.WriteLine("tests failed: {0}", testsFailed);
Console.ReadLine();
}
// The Sqrt method
// Purpose: to compute the square root of a number
// Parameters: a positive, non-zero integer
// returns: a double, which is the square root of the number
// ---------------------------------------------------------
static double Sqrt(double number)
{
// constants to use in the calculation
const int FIRST_APPROX = 2;
const double EPS = 0.001;
// a local variable
double xN = 0;
// pick 2 as first approximation
double xNPlus1 = FIRST_APPROX;
do
{
xN = xNPlus1;
xNPlus1 = xN - ((xN * xN - number) / (FIRST_APPROX * xN));
} while (Math.Abs(xNPlus1 - xN) > EPS);
return xN;
}
}
尝试将const double EPS = 0.000000001;
设置const double EPS = 0.000000001;
-那就是你的epsilon。 这就是确定答案精确度的原因。
如果参数为负,Math.sqrt返回NaN。 另外,我认为EPS会小得多。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.