![](/img/trans.png)
[英]How to use Newton-Raphson method to find the square root of a BigInteger in C#
[英]math.sqrt vs. Newton-Raphson Method for finding roots in c#
我正在做一個作業項目,需要這樣做:
在下面,您將找到我編寫的用於使用Newton-Raphson方法計算數字平方根的代碼。 將其包括在您的項目中。 對於這個項目,您的工作是編寫一個測試工具,測試我編寫的代碼。 仔細閱讀方法序言,以了解該功能應如何工作。 您的測試工具將提供一個循環:
因此,我在大約15分鍾內完成了所有操作,沒有任何問題,但是為了獲得額外的榮譽,他要求我們找出他的Sqrt方法有什么問題並進行修復,以使其返回值等於.net框架的Math.Sqrt返回值。 我似乎無法在他的方法中找到問題,而我想找到它,所以我想知道是否有人可以針對我的Sqrt方法出什么問題向我指出正確的方向? 謝謝。
這是我完整的代碼:
// declare variables
double userInput = 0.0;
double debrySqrtReturnValue = 0.0;
double dotNetSqrtReturnValue = 0.0;
int testCasesExecuted = 0;
int testsPassed = 0;
int testsFailed = 0;
bool isEqual = false;
do
{
// Prompt the user to enter in a test value
Console.Write("Please enter a positive integer value: ");
userInput = double.Parse(Console.ReadLine());
if (userInput != 0)
{
debrySqrtReturnValue = Sqrt(userInput);
dotNetSqrtReturnValue = Math.Sqrt(userInput);
Console.WriteLine("The square root of {0} is: {1}", userInput, debrySqrtReturnValue);
Console.WriteLine("The real square root of {0} is: {1}\n", userInput, dotNetSqrtReturnValue);
if (debrySqrtReturnValue == dotNetSqrtReturnValue)
isEqual = true;
else
isEqual = false;
if (isEqual)
testsPassed++;
else
testsFailed++;
testCasesExecuted++;
}
} while (userInput != 0);
Console.WriteLine("\n\n--------------------------------Report---------------------------------");
Console.WriteLine("test cases excecuted: {0}", testCasesExecuted);
Console.WriteLine("tests passed: {0}", testsPassed);
Console.WriteLine("tests failed: {0}", testsFailed);
Console.ReadLine();
}
// The Sqrt method
// Purpose: to compute the square root of a number
// Parameters: a positive, non-zero integer
// returns: a double, which is the square root of the number
// ---------------------------------------------------------
static double Sqrt(double number)
{
// constants to use in the calculation
const int FIRST_APPROX = 2;
const double EPS = 0.001;
// a local variable
double xN = 0;
// pick 2 as first approximation
double xNPlus1 = FIRST_APPROX;
do
{
xN = xNPlus1;
xNPlus1 = xN - ((xN * xN - number) / (FIRST_APPROX * xN));
} while (Math.Abs(xNPlus1 - xN) > EPS);
return xN;
}
}
嘗試將const double EPS = 0.000000001;
設置const double EPS = 0.000000001;
-那就是你的epsilon。 這就是確定答案精確度的原因。
如果參數為負,Math.sqrt返回NaN。 另外,我認為EPS會小得多。
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.