Hibernate搜索或指南针

Question

我似乎无法找到关于这个选择的最新评论。 回到'06，有人批评Hibernate Search是不完整的，并没有准备好与Compass竞争，现在呢？ 有没有人同时使用这两者并对决策有一些看法。

我正在空闲时间用Java开发一个Web应用程序，它只是我，所以我希望尽可能地切角，同时尽量减少对最终产品的影响。 说过我的项目的搜索能力是优先考虑的！ 我花了很多时间制作数据库模型来支持系统。 能够让用户获得他们正在寻找的东西是什么将我的应用程序分开。 所以，速度是可以消耗的......显然是合理的。

以下是我目前对这个应用技术的看法，如果你看到任何明显的新错误都是温和的...我是一个newb的专家。

DB：PostgreSQL
平台：Java
框架：Spring，Hibernate，Seam

显然，我已经选择了所有免费（如啤酒）技术和那些我可以说一起玩得很好的技术。 那么你们有什么想法，Compass或者Hibernate Search来解决这个问题？

-Nomad311

Answer 1

<小心。 这里有偏见的人：我是Hibernate Search的项目负责人和Manning的Hibernate Search in Action的作者>

如果您将Hibernate作为持久性提供程序，我认为您最好使用Hibernate Search，因为集成非常顺利（配置，实体发现沿着相同的API和编程模型）。 如果你想索引很多不在数据库中的“东西”，那么Compass更适合。

我们目前正致力于Hibernate Search 3.2：我们的路线图就在这里

Answer 2

Hibernate Search是一个完整的产品，它基于Lucene，它是这里最快的开源搜索引擎之一。

举个例子，一些基准测试：

http://developers.slashdot.org/story/09/07/06/131243/Open-Source-Search-Engine-Benchmarks

此外，它与Seam和Hibernate完全集成（查看Seam dist中的示例）。

我建议你更具体一点：

Hibernate搜索不完整

我想知道哪个部分不完整。

Answer 3

指南针不再是弹性搜索是指南针之后的新指南。 所以我认为最好使用一些稳定的。 （可能是Hibernate搜索）