Hibernate搜索或指南針

Question

我似乎無法找到關於這個選擇的最新評論。 回到'06，有人批評Hibernate Search是不完整的，並沒有准備好與Compass競爭，現在呢？ 有沒有人同時使用這兩者並對決策有一些看法。

我正在空閑時間用Java開發一個Web應用程序，它只是我，所以我希望盡可能地切角，同時盡量減少對最終產品的影響。 說過我的項目的搜索能力是優先考慮的！ 我花了很多時間制作數據庫模型來支持系統。 能夠讓用戶獲得他們正在尋找的東西是什么將我的應用程序分開。 所以，速度是可以消耗的......顯然是合理的。

以下是我目前對這個應用技術的看法，如果你看到任何明顯的新錯誤都是溫和的...我是一個newb的專家。

DB：PostgreSQL
平台：Java
框架：Spring，Hibernate，Seam

顯然，我已經選擇了所有免費（如啤酒）技術和那些我可以說一起玩得很好的技術。 那么你們有什么想法，Compass或者Hibernate Search來解決這個問題？

-Nomad311

Answer 1

<小心。 這里有偏見的人：我是Hibernate Search的項目負責人和Manning的Hibernate Search in Action的作者>

如果您將Hibernate作為持久性提供程序，我認為您最好使用Hibernate Search，因為集成非常順利（配置，實體發現沿着相同的API和編程模型）。 如果你想索引很多不在數據庫中的“東西”，那么Compass更適合。

我們目前正致力於Hibernate Search 3.2：我們的路線圖就在這里

Answer 2

Hibernate Search是一個完整的產品，它基於Lucene，它是這里最快的開源搜索引擎之一。

舉個例子，一些基准測試：

http://developers.slashdot.org/story/09/07/06/131243/Open-Source-Search-Engine-Benchmarks

此外，它與Seam和Hibernate完全集成（查看Seam dist中的示例）。

我建議你更具體一點：

Hibernate搜索不完整

我想知道哪個部分不完整。

Answer 3

指南針不再是彈性搜索是指南針之后的新指南。 所以我認為最好使用一些穩定的。 （可能是Hibernate搜索）