如何使用QueryPerformanceCounter？

Question

我最近决定我需要为我的Timer类从使用毫秒更改为微秒，经过一些研究后，我认为QueryPerformanceCounter可能是我最安全的选择。 （ Boost::Posix上的警告，它可能无法在Win32 API上运行，这让我有点失望）。 但是，我不确定如何实现它。

我正在做的是调用我正在使用的任何GetTicks() esque函数并将其分配给Timer的startingTicks变量。 然后为了找到传递的时间量，我只需从startingTicks减去函数的返回值，当我重置计时器时，我再次调用该函数并为其分配startingTicks。 不幸的是，从我看到的代码来看，它并不像调用QueryPerformanceCounter()那么简单，而且我不确定我应该传递什么作为它的参数。

Answer 1

#include <windows.h>

double PCFreq = 0.0;
__int64 CounterStart = 0;

void StartCounter()
{
    LARGE_INTEGER li;
    if(!QueryPerformanceFrequency(&li))
    cout << "QueryPerformanceFrequency failed!\n";

    PCFreq = double(li.QuadPart)/1000.0;

    QueryPerformanceCounter(&li);
    CounterStart = li.QuadPart;
}
double GetCounter()
{
    LARGE_INTEGER li;
    QueryPerformanceCounter(&li);
    return double(li.QuadPart-CounterStart)/PCFreq;
}

int main()
{
    StartCounter();
    Sleep(1000);
    cout << GetCounter() <<"\n";
    return 0;
}

这个程序应该输出接近1000的数字（窗口睡眠不准确，但它应该像999）。

StartCounter()函数记录性能计数器在CounterStart变量中的滴答数。 GetCounter()函数返回自上次调用StartCounter()的毫秒数，因此如果GetCounter()返回0.001，那么自调用StartCounter()以来它已经大约1微秒。

如果你想让计时器使用秒而不是更改

PCFreq = double(li.QuadPart)/1000.0;

至

PCFreq = double(li.QuadPart);

或者如果你想要微秒然后使用

PCFreq = double(li.QuadPart)/1000000.0;

但实际上它是关于方便，因为它返回一个双倍。

Answer 2

我使用这些定义：

/** Use to init the clock */
#define TIMER_INIT \
    LARGE_INTEGER frequency; \
    LARGE_INTEGER t1,t2; \
    double elapsedTime; \
    QueryPerformanceFrequency(&frequency);


/** Use to start the performance timer */
#define TIMER_START QueryPerformanceCounter(&t1);

/** Use to stop the performance timer and output the result to the standard stream. Less verbose than \c TIMER_STOP_VERBOSE */
#define TIMER_STOP \
    QueryPerformanceCounter(&t2); \
    elapsedTime=(float)(t2.QuadPart-t1.QuadPart)/frequency.QuadPart; \
    std::wcout<<elapsedTime<<L" sec"<<endl;

用法（括号以防止重新定义）：

TIMER_INIT

{
   TIMER_START
   Sleep(1000);
   TIMER_STOP
}

{
   TIMER_START
   Sleep(1234);
   TIMER_STOP
}

使用示例的输出：

1.00003 sec
1.23407 sec

Answer 3

假设您在Windows上（如果是这样，您应该标记您的问题！），在这个MSDN页面上，您可以找到一个简单，有用的HRTimer C ++类的源代码，该类包装所需的系统调用以执行与您非常接近的操作require（向它添加一个GetTicks()方法很容易，特别是要完全按照你的要求）。

在非Windows平台上，没有QueryPerformanceCounter函数，因此该解决方案不能直接移植。 但是，如果你将它包装在一个类（如上面提到的HRTimer ，那么更改类的实现以使用当前平台确实能够提供的内容（可能通过Boost或其他任何东西！）会更容易。

Answer 4

我会用NDIS驱动程序示例扩展这个问题以获取时间。 众所周知，KeQuerySystemTime（在NdisGetCurrentSystemTime下模仿）具有高于毫秒的低分辨率，并且有一些过程如网络数据包或其他IRP可能需要更好的时间戳;

这个例子很简单：

LONG_INTEGER data, frequency;
LONGLONG diff;
data = KeQueryPerformanceCounter((LARGE_INTEGER *)&frequency)
diff = data.QuadPart / (Frequency.QuadPart/$divisor)

除数是10 ^ 3，或10 ^ 6，具体取决于所需的分辨率。