如何处理引发检查异常的静态最终字段初始值设定项

Question

我正面临一个用例，我想用声明为抛出已检查异常的初始化语句声明一个static final字段。 通常，它看起来像这样：

public static final ObjectName OBJECT_NAME = new ObjectName("foo:type=bar");

我在这里遇到的问题是ObjectName构造函数可能会抛出各种已检查的异常，我并不关心（因为我知道我的名字是有效的，如果它不幸崩溃也没关系，以防万一）。 java编译器不会让我忽略这个（因为它是一个检查异常），我不想诉诸于：

public static final ObjectName OBJECT_NAME;
static {
    try {
        OBJECT_NAME = new ObjectName("foo:type=bar");
    } catch (final Exception ex) {
        throw new RuntimeException("Failed to create ObjectName instance in static block.", ex);
    }
}

因为静态块真的非常难以阅读。 有没有人对如何以一种漂亮、干净的方式处理这种情况提出建议？

Answer 1

如果您不喜欢静态块（有些人不喜欢），那么另一种方法是使用静态方法。 IIRC，Josh Bloch 推荐了这个（显然不是在快速检查的 Effective Java 中）。

public static final ObjectName OBJECT_NAME = createObjectName("foo:type=bar");

private static ObjectName createObjectName(final String name) {
    try {
        return new ObjectName(name);
    } catch (final SomeException exc) {
        throw new Error(exc);
    }  
}

或者：

public static final ObjectName OBJECT_NAME = createObjectName();

private static ObjectName createObjectName() {
    try {
        return new ObjectName("foo:type=bar");
    } catch (final SomeException exc) {
        throw new Error(exc);
    }  
}

（编辑：更正第二个示例以从方法返回而不是分配static 。）

Answer 2

您的代码完全有效。 我觉得读起来不难。 其他方式只会让情况变得更糟。 它们只是初学者难以阅读，因为他们中的大多数人都不熟悉。 只需遵循有关代码中元素排序的标准约定。 例如，不要将静态初始化器放在代码的中间或整个底部，也不要将它们中的多个散布在整个类中。 只需在静态声明之后将一个放在顶部。

Answer 3

static块不难阅读。 所以我推荐这个解决方案。 但是，您可以将您的对象包装在另一个对象中，例如ObjectNameWrapper ，它与您的ObjectName共享一个interface ，并且其构造函数调用您的ObjectName构造函数，隐藏发生的所有已检查异常。 但同样，我会选择静态选项。

Answer 4

您可以使用用 Lombok 的@SneakyThrows注释的方法

public static final ObjectName OBJECT_NAME = createObjectName();

@SneakyThrows(SomeException.class)
private static ObjectName createObjectName() {
    return new ObjectName("foo:type=bar");
}

此注释使受检查的异常表现得像未经检查的异常。