volatile布尔值

Question

如果我有一个volatile布尔值（让它调用它有效），下面的代码片段是否在Java中是线程安全的？

if (valid)
  return;
valid = true;

或者，我是否需要同步，因为只有在有效时才将其设置为true（因此有效集取决于其当前值）？

Answer 1

这需要同步，因为如果一个线程评估有效为false，然后在赋值之前暂停执行，那么另一个线程出现并且还将有效检查为false，在将valid设置为true之前，您将有两个线程运行代码从这里（大概你不想要）。

Answer 2

使用AtomicBoolean。 可以同时检查和设置实例。

Answer 3

它不是线程安全的。 但如果这是整个代码，那就不重要了。

Answer 4

编辑：全方位的高级替代方案是AtomicBoolean ，它使用低级操作来实现条件更新而不进行同步。

对标志有两种独立的（即非原子）访问，因此除非该线程是唯一对该标志进行写操作的线程， 否则需要进行同步。 即便如此，为了确保未来的变化，同步也可能是件好事。

Answer 5

您的代码不是线程安全的，但它实际上取决于您的其他代码是否安全。

您是否要求只有一个线程执行一次valid = true的代码？ 如果是这样，那么你的代码是不是安全的，因为任何数量的线程可以读取false的值valid ，然后最终将其设置为true 。 例如：

if (valid)
  return;
// Imagine every single one of your threads stops and blocks here.
// They will all wake up again and set valid to true and then
// execute the code to follow.
valid = true;

但是如果你只是想保证在任何一个线程中最多一次执行valid = true之后的代码......那么你拥有的就没问题了。 但是，如果这是你需要的行为，我会通过其他方式实现这一点，因为在这种情况下使用volatile只会看起来你不知道自己在做什么。 例如，您可以不跨线程共享valid变量，并允许每个线程只执行一次代码。

此外，当在推理同步和易失性时有疑问...只需使用同步。 它通常更清晰，并且可以使用volatile获得您想要的所有内容，除非更容易推断代码的工作原理。

Answer 6

线程安全是一个系统范围的属性。 你不能孤立地看一段代码并称之为线程安全/不安全。 它取决于其他线程如何与之交互以及一致性要求是什么。 话虽这么说，大多数线程安全设计都有while（）循环而不是if（）块，所以，你的设计很可能是不正确的:)

Answer 7

根据Brian Goetz的一篇好文章https://www.ibm.com/developerworks/java/library/j-jtp06197/ “只有在一系列有限的情况下才能使用volatile变量而不是锁。以下两个标准都必须满足volatile变量以提供所需的线程安全性：

• 写入变量不依赖于其当前值。
• 变量不参与其他变量的不变量。

基本上，这些条件表明可以写入volatile变量的有效值集独立于任何其他程序状态，包括变量的当前状态。“因此它必须与锁同步。它不是线程安全的是。