使用new关键字和指针的STL向量进行内存管理

Question

将元素添加到此列表时，如何管理向量的析构函数？ 超出范围时，对象是否被正确销毁？ 是否存在无法正确删除对象的情况？ 例如，如果“表”是对象的子级，而我们又向对象指针的向量中添加了一个新表，将会带来什么后果？

vector <object*> _objectList;

_objectList.PushBack(new object);

Answer 1

由于您要创建“裸露”指针的向量，因此C ++可能无法知道所讨论的指针是它们所指向的对象的“所有者”，因此当指针指向对象时，它不会调用这些对象的析构函数。指针消失。 您应该使用简单的“智能”指针而不是“裸”指针作为vector的项目。 例如，Boost的shared_ptr将完全适合该任务（尽管您可以肯定地使用“便宜”，轻量级的方法来完成此任务，如果您不想整体处理Boost并不需要其他智能指针的话）在您的代码中）。

编辑 ：由于您（OP）说使用诸如Boost之类的框架是不可行的，并且有几条评论有用地指出，即使包装 std::auto_ptr并不能真正成为一个体面的快捷方式，您可能必须实现您的自己的智能指针（或者，如果您发现一个看起来可用的开源独立智能指针模板类，请对其进行审核以符合您的要求）。 本文是C ++中智能指针的有用入门，无论您是必须自己滚动还是审核现有实现。

Answer 2

您可以使用bost'ptr_vector ' 。 当项目被删除或ptr_vector实例超出范围时，它将自动销毁这些项目指向的对象。 可在此处获取更多信息。

Answer 3

在您的情况下，对象指针已正确销毁，但实际对象本身不会被触摸。 STL正确地销毁了所有包含的元素-但不会隐式取消对类型的指针的引用。

Answer 4

STL向量会复制您放置在其中的任何内容，并最终删除该副本。

因此，在这种情况下，向量将存储指向对象的指针，而不是对象本身。 因此，它会复制指针 ，然后删除指针。 但是， 正如克里斯所说 ，该对象本身不会被删除。

因此，解决方案：

如果您真的不需要使用指针，则不要：

vector <object> _objectList;
_objectList.PushBack(object());

如果确实需要使用指针，则可以按照Alex的建议使用智能指针（为您处理引用计数，并将其与指针一起删除），也可以使用Itr 提到的ptr_vector。