动态内存分配+截断字符串问题

Question

我一直在鬼混malloc，realloc和free，以便编写一些基本函数来对C字符串（char *）进行操作。 从字符串中删除最后一个字符时，我遇到了这个奇怪的问题。 我用这样的原型编写了一个函数：

int string_erase_end (char ** dst, size_t size);

应该将“ dst”字符串缩短一个字符。 到目前为止，我已经提出了以下代码：

int string_erase_end (char ** dst, size_t size)
{
    size_t s = strlen(*dst) - size;
    char * tmp = NULL;
    if (s < 0) return (-1);
    if (size == 0) return 0;
    tmp = (char*)malloc(s);
    if (tmp == NULL) return (-1);
    strncpy(tmp,*dst,s);
    free(*dst);
    *dst = (char*)malloc(s+1);
    if (*dst == NULL) return (-1);
    strncpy(*dst,tmp,s);
    *dst[s] = '\0';
    free(tmp);
    return 0;
}

在main（）中，当我截断字符串时（是的，我之前在它们上调用了malloc），我得到了奇怪的结果。 根据我要截断的字符数，它可以正常工作，截断错误的字符数或引发分段错误。

我没有动态内存分配的经验，并且一直使用C ++及其std :: string来完成所有此类肮脏的工作，但是这次我需要在C中进行这项工作。如果有人帮助我找到并纠正了我的问题，我将不胜感激。这里的错误。 提前致谢。

Answer 1

根据您的描述，您的函数应该擦除字符串中的最后n个字符：

/* Assumes passed string is zero terminated... */
void string_erase_last_char(char * src, int num_chars_to_erase)
{
    size_t len = strlen(src);

    if (num_chars_to_erase > len)
    {
        num_chars_to_erase = len;
    }

    src[len - num_chars_to_erase] = '\0';
} 

Answer 2

第一个strncpy（）不会在tmp的末尾添加“ \\ 0”。

同样，您可以避免重复副本：* dst = tmp;

Answer 3

我不明白size参数的用途。

如果最初使用malloc()分配了字符串，则应仅使用realloc()更改其大小。 这将自动保留内容，并且需要较少的操作：

int string_erase_end (char ** dst)
{
  size_t len;
  char *ns;

  if (dst == NULL || *dst == NULL)
   return -1;

  len = strlen(*dst);
  if (len == 0)
    return -1;

  ns = realloc(*dst, len - 1);
  if (ns == NULL)
   return -1;
  ns[len - 1] = '\0';
  *dst = ns;

  return 0;
}

在“现实世界”中，通常不会更改1个字符的截断的分配大小； 它太低效了。 相反，您应该分别跟踪字符串的长度和分配的大小。 这使得字符串很容易增长。 只要已经分配了空间，追加字符就非常快。

同样，在C语言中，您无需malloc()的返回值； 它没有任何用途，并且可以隐藏错误，所以不要这样做。