C＃/ Unity中的构造函数注入？

Question

我正在使用C＃和Microsoft的Unity框架。 我不太清楚如何解决这个问题。 这可能与我对Unity缺乏理解DI有关。

我可以使用以下示例代码总结我的问题：

class Train(Person p) { ... }

class Bus(Person p) { ... }

class Person(string name) { ... }

Person dad = new Person("joe");
Person son = new Person("timmy");

当我在Bus上调用resolve方法时，如何确保注入名为'timmy'的Person'onon'并在解析Train时如何确定具有当时名称'joe'的Person'add'得到解决？

我想也许可以使用命名实例？ 但我不知所措。 任何帮助，将不胜感激。

顺便说一句，我宁愿不创建一个IPerson接口。

Answer 1

除非您分别将“joe”和“timmy”注册为命名依赖项，否则您无法确定将“timmy”注入Schoolbus。 实际上，如果您尝试将同一个类的两个实例注册为未命名的依赖项，则您将具有不明确的设置，并且您根本无法解析Person 。

一般来说，如果你必须注册很多命名实例，你可能会以错误的方式进行DI。 DI的主要思想是解析域服务而不是域对象 。

DI的主要思想是提供一种机制，允许您将抽象类型 （接口或抽象类）解析为具体类型 。 你的例子没有抽象类型，所以它没有多大意义。

Answer 2

解决此问题的一种方法是使用具有命名注册的注入构造函数。

// Register timmy this way  
Person son = new Person("Timmy");  
container.RegisterInstance<Person>("son", son);  

// OR register timmy this way  
container.RegisterType<Person>("son", new InjectionConstructor("Timmy"));  

// Either way, register bus this way.  
container.RegisterType<Bus>(new InjectionConstructor(container.Resolve<Person>("son")));  

// Repeat for Joe / Train

Answer 3

马克·西曼说得对。 我同情你的困惑。 当我学会使用自动依赖注入容器时，我自己完成了它。 问题是有许多有效和合理的方法来设计和使用对象。 然而，只有其中一些方法适用于自动依赖性注入容器。

我的个人历史：在我学会如何使用Inversion of Control容器（如Unity或Castle Windsor容器）之前，我学习了对象构造和控制反转的OO原则。 我养成了编写这样代码的习惯：

public class Foo
{
   IService _service;
   int _accountNumber;

   public Foo(IService service, int accountNumber)
   {
      _service = service;
      _accountNumber = accountNumber;
   }
   public void SaveAccount()
   {
       _service.Save(_accountNumber);

   }
}
public class Program
{
     public static void Main()
     {
        Foo foo = new Foo(new Service(),1234);
        foo.Save();
     }
}

在这个设计中，我的Foo类负责将帐户保存到数据库。 它需要一个帐号来执行此操作，并需要一项服务来执行脏工作。 这有点类似于上面提供的混凝土类，其中每个对象在构造函数中采用一些唯一值。 当您使用自己的代码实例化对象时，这可以正常工作。 您可以在合适的时间传递适当的值。

但是，当我了解自动依赖注入容器时，我发现我不再手动实例化Foo。 容器会为我实例化构造函数参数。 这对IService等服务来说非常方便。 但是对于整数和字符串等，它显然不能很好地工作。 在这些情况下，它将提供默认值（如整数为零）。 相反，我习惯于传递特定于上下文的值，如帐号，姓名等......所以我必须调整我的编码和设计风格，如下所示：

public class Foo
{
   IService _service;
   public Foo(IService service)
   {
      _service = service;
   }
   public void SaveAccount(int accountNumber)
   {
       _service.Save(accountNumber);

   }
}
public class Program
{
     public static void Main()
     {
        Foo foo = new Foo(new Service());
        foo.Save(1234);
     }
}

似乎两个Foo类都是有效的设计。 但第二种方法可用于自动依赖注入，而第一种方法则不然。