Math.max（a，b）或（a> b）？a：b在Java中更快？

Question

Java中哪一个更快？为什么？

1. Math.max(a,b)
2. (a>b)?a:b

（这是在接受采访时被问到的。）

Answer 1

Math.max(a, b)是一个静态函数（意味着没有虚拟调用开销），并且可能会被JVM内联到与(a > b) ? a : b相同的指令(a > b) ? a : b (a > b) ? a : b 。

Answer 2

这是Java中Math.max()的openjdk代码：

public static int max(int a, int b) {
    return (a >= b) ? a : b;
}

因此，代码可能（几乎）完全相同的速度。

（说实话，如果你担心速度提升到如此低的水平，你的代码可能会遇到更大的问题。）

Answer 3

在开始推测之前，性能问题总是需要测试：

public static void maxtest()
{
    int res = 0;
    for( int idx = 0; --idx != 0; )
        // res = ( res > idx ) ? res : idx;
        res = Math.max( res, idx );
    System.out.println( "res: " + res );
}

在最新的1.6.1 x64服​​务器Sun JVM上，使用Math.max()运行6秒，使用?:运行3.2秒。 那么?:实际上更快。 与我们希望放在JIT中的所有希望相反，当他们仍然没有抓住一切时真正变得惊人。

编辑：出于好奇，我也在同一台机器上使用32位客户端JVM 1.6.1尝试了这个代码，并且这两个版本在7秒内运行！ 所以它可能不是没有内联的方法调用，但是服务器JIT似乎能够为这个特定的测试用例做一些额外的优化，它在涉及方法调用时无法检测到。

Answer 4

不要依赖猜测 。 相反， 基准您的特定用例。

许多其他答案中的一些容易被忽视的细节：

虽然您可以看到Math.max的Java源代码，但实际上并不总是使用它。 几乎每个JRE都有​​这种方法的内在版本。 有关此类内在函数的列表，请参阅JDK7中的Hotspot源代码， vmSymbols.hpp 。

据我所知，Hotspot会在看到max或min语句时尝试一些优化; 特别是优化例如arraycopy 。 除此之外，它实际上将优化Math.max(same, same) 。

然而，在其他情况下，它可能没有太多优化; (a<=b)?a:b实际上可能更快。 我已经进行了一些基准测试，事实上我经常发现它更快。 但YMMV，如果Hotspot可以更好地优化其中一个，它肯定取决于上下文。 它也会有所不同，从热点版本到热点版本......

Answer 5

如果我在面试中提出这样的问题，我本来希望候选人告诉我这两个表达可能不会对所有可能类型的a和b给出相同的结果。

Answer 6

原始问题没有指定参数的类型。 这很重要，因为浮点参数的max（和min）定义更复杂。 对于浮点（double或float），Math.max方法可能较慢，但如果其中一个参数为NaN，它也可能返回不同的结果。

Answer 7

不一样。 在你写作时(a > b) ? a : b (a > b) ? a : b你没有额外的函数调用，所以它会更快。 它相当于C ++中的内联。 但这不会对现实生活产生任何影响。 Math.max(a,b)更具可读性，所以我会用它。