一个简单的状态机，使用C＃中的Static类通过事件通知其他订阅者

Question

我一直在尝试为我的应用程序编写一个简单的静态类状态机，以便在系统状态发生变化时通知其他控件和代码。 我想我几乎拥有它，但我遇到了一个小问题，我不知道如何解决。

这是代码：

// An enum denoting the 3 States
public enum Status { Error = -1, Working, Ready }

// The main state change class
public static class Sys
{
    // system status
    private static Status state;

    // delegate and event
    public static delegate void StateChangeHandler(object sys, SysInfoEventArgs sysStateInfo);
    public static event StateChangeHandler OnStateChange;

    public static Status State
    {
        get { return state; }
        set
        {
            SysInfoEventArgs sysInfo = new SysInfoEventArgs(state, value);
            state = value;
            OnStateChange(this, sysInfo);
        }
    }
}

/// <summary>Contains previous and current state info</summary>
public class SysInfoEventArgs : EventArgs
{
    public readonly Status oldState;
    public readonly Status newState;
    public SysInfoEventArgs(Status oldState, Status newState)
    {
        this.oldState = oldState;
        this.newState = newState;
    }
}

我遇到的问题是这一行：

 OnStateChange(this, sysInfo);

具体来说，“this”这个词是非法的。 我理解为什么：“this”应该引用一个实例化对象（不是静态类）的self。

我宁愿为我的状态机安装一个静态类，而不是一个可以实例化多个副本的静态类。 （并不是说它会是一件坏事，但我觉得它使代码更清晰，有一个静态类。）

那我该怎么办呢？

更新：

作为后续行动，我选择Jon Skeet作为正确的答案，因为问题更多的是关于我采取的方法，而不是我所遇到的技术故障。 虽然，下面几乎所有其他答案都解决了我正在处理的技术故障。

奇怪的是，当我和我的同事一起审阅我写的应用程序时，她指出程序应该跟踪服务器连接的状态以及正在完成的工作的状态。 （是的，弗吉尼亚州，这意味着我需要2台状态机... Ergo，从上面的代码中删除所有“静态”关键字并使其成为常规类是智能方法。）

再次感谢大家！

Answer 1

你为什么想要一个静态类？ 它是一个状态机 - 它有状态 - 自然建议使用非静态类。 如果你真的想要，你总是可以有一个静态变量引用它的单个实例。

基本上，你的直觉在我看来是不正确的 - 拥有一个普通的类会使代码比静态的更干净。 静态类应该很少有任何状态 - 可能是缓存（尽管甚至可疑），或用于诊断目的的计数器等。尝试用对象而不是类来思考。 拥有两个独立的状态机，具有不同的当前状态和可能不同的事件处理程序是否有意义？ 很容易想象就是这种情况 - 这意味着很容易为测试等创建新实例（它还允许独立测试并行运行。）因此，在机器实例中具有状态是很自然的。

有些人认为应该没有静态方法， 没有静态类等。我认为这有点远，但你应该总是至少考虑引入静态的可测试性影响。

Answer 2

当您在静态范围内工作时，不能使用“this”，例如静态类或静态方法。

你有两个选择。 您可以为“sys”参数传递null 。 实际上，在静态类的情况下，此参数实际上没用，因为“sender”始终是静态类。

或者，您可能需要考虑使您的状态通知符成为单例 。 这将允许您拥有非静态类的单个实例。 如果未来的需求发生变化，这确实具有使得更容易转换到非静态实现的一个优点。

---

此外，在发起此活动之前，您确实应该检查以确保有订阅者。 不这样做可能会导致问题：

public static Status State
{
    get { return state; }
    set
    {
        SysInfoEventArgs sysInfo = new SysInfoEventArgs(state, value);
        state = value;
        var handler = OnStateChange;
        if (handler != null)
            handler(null, sysInfo);
    }
}

Answer 3

修改你的代表：

从：

public static delegate void StateChangeHandler(object sys, SysInfoEventArgs sysStateInfo);

至：

public static delegate void StateChangeHandler(SysInfoEventArgs sysStateInfo);

Answer 4

我要改变这段代码：

public static delegate void StateChangeHandler(object sys, SysInfoEventArgs sysStateInfo);
public static event StateChangeHandler OnStateChange;

至：

public static event Action<SysInfoEventArgs> OnStateChange;

Answer 5

如果你真的想保留静态类并使用object sender的语义，那么传递的正确的东西就是typeof(Sys) 。 这也类似于静态类上的（旧的和罕见的）锁定习语。

但这只是迂腐，因为事件处理程序永远不会使用该值，实际上null也可以正常工作。