哪些Java语法元素不会直接转换为等效的Ruby语法？

Question

几天前，我问了一个问题，关于用等效的Ruby代码表示public static final和private static final字段。 我想到了Java中的其他语法元素可能不会直接转换为Ruby。 我想到了泛型和注释 。 如果您尝试将某些Java代码移植到Ruby，还有什么其他方法不能很好地转换？

Answer 1

我对此并不乐观，但我认为双括号初始化不会。

例如

HashSet<String> codes = new HashSet<String>() {{
    add("XZ13s");
    add("AB21/X");
    add("YYLEX");
    add("AR2D");
}};

Answer 2

用Ruby编程本身与Java完全不同（可以想到的功能编程）。 因此，这不仅涉及学习语法差异，还主要涉及学习不同的编码方式。

如果像在Java中那样使用Ruby进行编程，则（可能）将导致非常糟糕的代码（即使您是专业的Java程序员）。

Answer 3

出于所有应有的尊重，应将Ruby视为不同于Java的语言。 人们不应该试图在Java和Ruby之间找到一对一的映射。 我曾经在一家大型数据库公司工作，在2000年代Java是“酷”的语言时，该公司迁移了许多plsql开发人员来编写基于Java的应用程序。 结果是直到他们维护一个类具有字段变量（如m_person_id），参数（如p_person_id）和局部变量（如l_person_id）的代码为止。

问题是这种“映射”，而前缀p_（对于参数），l_（对于局部变量）或m_（字段变量）在plsql中几乎不支持IDE或不支持IDE的情况下都能很好地工作，而在Java中使用像Eclipse这样的IDE却毫无意义他们可以在其中突出显示不同颜色的内容。

该示例可能很糟糕，但是尝试从Java迁移到Ruby没关系，但是通过比较Java中的相应功能来学习Ruby并不是:)