C＃：BackgroundWorker克隆资源？

Question

问题

我两天来一直在努力解决这个问题，而且只是用尽了想法。 一点......背景：我们有一个WinForms应用程序需要访问数据库，从该数据构造相关的内存中对象列表，然后显示在DataGridView上。 重要的一点是，我们首先填充应用程序范围的缓存（List），然后为DGV所在的表单创建本地缓存的镜像（使用List构造函数参数）。

因为获取数据需要花费几秒钟（DB位于LAN服务器上）来加载，所以我们决定使用BackgroundWorker，并且只在加载数据后刷新DGV。 但是，似乎通过BGW进行加载会导致一些内存泄漏...或者我的错误。 当使用阻塞方法调用加载时，该应用程序消耗大约30MB的RAM; 使用BGW，这可以达到80MB！ 虽然它可能看起来不那么多，但我们的客户对它并不太满意。

相关代码

形成

private void MyForm_Load(object sender, EventArgs e)
{
    MyRepository.Instance.FinishedEvent += RefreshCache;
}
private void RefreshCache(object sender, EventArgs e)
{
    dgvProducts.DataSource = new List<MyDataObj>(MyRepository.Products);
}

知识库

private static List<MyDataObj> Products { get; set; }
public event EventHandler ProductsLoaded;

public void GetProductsSync()
{
    List<MyDataObj> p;

    using (MyL2SDb db = new MyL2SDb(MyConfig.ConnectionString))
    {
        p = db.PRODUCTS
        .Select(p => new MyDataObj {Id = p.ID, Description = p.DESCR})
        .ToList();
    }

    Products = p;

    // tell the form to refresh UI
    if (ProductsLoaded != null)
        ProductsLoaded(this, null);

}

public void GetProductsAsync()
{
    using (BackgroundWorker myWorker = new BackgroundWorker())
    {
        myWorker.DoWork += delegate
        {
            List<MyDataObj> p;
            using (MyL2SDb db = new MyL2SDb(MyConfig.ConnectionString))
            {
                p = db.PRODUCTS
                .Select(p => new MyDataObj {Id = p.ID, Description = p.DESCR})
                .ToList();
            }

            Products = p;
        };

        // tell the form to refresh UI when finished
        myWorker.RunWorkerCompleted += GetProductsCompleted;
        myWorker.RunWorkerAsync();
    }
}

private void GetProductsCompleted(object sender, RunWorkerCompletedEventArgs e)
{
    if (ProductsLoaded != null)
        ProductsLoaded(this, null);
}

结束！

在主线程上调用GetProductsSync或GetProductsAsync，如上所示。 是不是GarbageCollector会因两个线程而丢失？ 或者是任务管理器显示不正确的值？

对任何回应，建议和批评都会很有信心。

Answer 1

有趣的是 - 遵循Henk的建议并使用了真正的分析器（.Net Memory Profiler）而不是任务管理器。

虽然mem使用数字几乎相同，但是在同步和异步情况下，MyDataObj实例的预期数量等于预期的（db），虚拟内存和堆大小也非常接近......仍然有些奇怪的事情正在发生。 由于ntdll对VirtualAlloc（）的调用，总有1.5MB的差异。 其中大约1MB来自DllUnregisterServerInternal（），在异步情况下占用18.7MB（相对于17.7MB）。 其余大多数来自CoUninitializeEE（），它在异步版本中调用，但不会被同步应用程序调用（？）。 我知道，这是深陷泥潭 - 道歉。 以上1.5MB是我能找到的唯一真正的区别 - 只是我猜测它可能是其他事情发生的迹象。

真正的问题是 ：为什么任务经理显示出截然不同的数字？ 它不能很好地处理BackgroundWorkers吗？ 您是否遇到过如此巨大的差异（30MB对80MB ）？

Answer 2

我不完全确定这是否会有所帮助，但在Async方法中你可以改变这个：

List<MyDataObj> p;
using (MyL2SDb db = new MyL2SDb(MyConfig.ConnectionString))
{
    p = db.PRODUCTS
    .Select(p => new MyDataObj {Id = p.ID, Description = p.DESCR})
    .ToList();
}

Products = p;

对此：

using (MyL2SDb db = new MyL2SDb(MyConfig.ConnectionString))
{
    Products = db.PRODUCTS
    .Select(p => new MyDataObj {Id = p.ID, Description = p.DESCR})
    .ToList();
}

我不认为你需要额外的列表变量。 那可能是为什么？ 你正在创建一个额外的列表？ 无论哪种方式，这也是一个更清洁的看:)