仙人掌与模拟对象（jMock，Easy mock）

Question

我对Cactus和模拟对象（jMock，Easy mock）感到困惑。

有谁可以回答以下问题？

1. 何时使用仙人掌进行测试？
2. 什么时候不用仙人掌进行测试？
3. 何时使用模拟对象进行测试？
4. 什么时候不使用模拟对象进行测试？

Answer 1

好吧，这个问题没有很客观的答案，但是模拟对象是关于测试代码的行为，但是无法告诉你是否正确地与容器交互。

Cactus在容器中运行你的代码，所以它实际上更像是一个集成测试，但它告诉你的是你的代码实际上正确地与容器交互（它发送的是合法的，它返回的是真实的）。

总而言之，Mock告诉你，如果你想要行为x，你就会得到行为x。 Cactus告诉您行为x实际上在容器中获得了预期结果。

您使用哪一个很大程度上取决于您尝试通过测试完成的任务。 如果你想做更多的TDD，模拟方法就是你要走的路。 你做了单独的原型设计，看看你是否对容器如何编写代码有了足够的了解，然后进行单元测试，然后进行集成测试/验收测试以确保一切正常。

但是，如果您正在尝试进行更多传统的单元测试，那么您尝试使用不同的值来尝试测试边缘情况和行为，那么使用模拟进行测试并不会告诉您太多，因为您的很大一部分容器丢失了。

我目前更喜欢Mock方法，但是如果我要回到Cactus，那么测试容器的不变量会更多，这样如果我们升级容器，我们就知道容器的工作方式没有什么重要的改变会影响我们的码。

Answer 2

何时使用仙人掌进行测试？

用于集成测试（涉及与容器的交互）。 这或是仙人掌的最佳选择。 这些测试通常是粗粒度的......并且它们的执行速度不是很快。

什么时候不用仙人掌进行测试？

对于除集成测试之外的其他测试（甚至对于集成测试，我已经看过Cactus测试已经有一段时间了）。

何时使用模拟对象进行测试？

当你想要单独测试某些东西时 ，依赖于它们。 这些测试通常是精细的，并且执行速度很快。

什么时候不使用模拟对象进行测试？

当你想编写集成测试（即测试交互 ），功能测试等时。

Cactus网站上的模拟对象与容器内测试页面总结了这一点。