基于Obj-C组件的游戏架构和消息转发

Question

我一直在尝试使用Objective-C实现一个简单的基于组件的游戏对象架构，这与Mick West的文章“Evolve Your Hierarchy”非常相似。 为此，我成功地使用了Mike Ash的文章“Objective-C Message Forwarding”中概述的一些想法，也就是说使用-(id)forwardingTargetForSelector:方法。

基本设置是我有一个容器GameObject类，它包含三个组件类实例作为实例变量：GCPositioning，GCRigidBody和GCRendering。 -(id)forwardingTargetForSelector:方法返回响应相关选择器的任何组件，使用-(BOOL)respondsToSelector:方法确定。

所有这些在某种程度上都像魅力一样：我可以在GameObject实例上调用一个方法，在其中一个组件中找到实现，并且它可以工作。 当然，问题是编译器为每个调用提供“可能不响应...”警告。 现在，我的问题是，我该如何避免这种情况？ 特别是关于这样一个事实，即GameObject的每个实例都有一组不同的组件？ 也许是一种在每个对象的对象基础上用容器对象注册方法的方法？ 比如，我可以创建某种-(void)registerMethodWithGameObject:方法，我该怎么做？

现在，我可能或者可能不是很明显，我对Cocoa和Objective-C来说相当新，而且基本上只是在四处逛逛，而这整件事情在这里可能非常陌生。 当然，虽然我非常想知道我的具体问题的解决方案，但是任何想要解释更优雅的方式的人都会非常受欢迎。

非常感谢，-Bastiaan

Answer 1

我不认为发送容器对象的所有组件的消息是Mick West所建议的 - 这无助于消除“单片游戏实体对象”的想法。

最终的目标是让组件彼此直接通信，根本没有容器对象。 在此之前，容器对象充当旧代码之间的粘合剂，旧代码期望每个游戏实体的单个对象和新的组件到组件系统。

也就是说，你不应该在最终产品中根本不需要使用消息转发，所以忽略警告，或者现在将变量声明为id来安静它们，并不是那么难看。 （该文章规定的计划是最终删除导致警告的代码！）

Answer 2

让这些警告消失的一种简单方法是声明类型为id的实例变量

这样，编译器会假设您知道您正在做什么关于对象的类型，并且对象将响应您发送给它的任何消息，或者如果它不是您不关心。

Answer 3

覆盖GameObject的-respondsToSelector:方法。 您的实现应该依次向每个实例发送一个respondsToSelector:消息，如果其中任何一个返回YES则返回YES 。

Answer 4

您可以使用id类型 - 或者您可以使用performSelector方法调用方法，或者如果参数很复杂，则创建NSInvocation。 然而，这只是一种绕过编译器警告的方法。 如果您的对象响应了多种方法，那么可能会声明协议可能有所帮助，尽管同样的警告也适用。

Answer 5

如果我正确理解问题，另一个选择是实现协议。 这是链接java中的接口，变量可以这样声明：

id anObjectRef

这样编译器就会理解anObjectRef引用的对象符合协议。

在转换或分配特定对象之前，还有一些方法可以告诉您特定对象是否符合特定协议。