在C＃中将参数作为最终参数传递

Question

这可能是一个重复的问题。但是在搜索中找不到它，在Java中将方法参数标记为常量时，我​​们将其声明为最终的等效C＃关键字？ 喜欢

public void doSomeThing(final object myObject)
{
//print myobject
}

Answer 1

在C＃中这是不可能的-无法将传入的参数标记为常量。

如果您的const需要许多函数可用，为什么不以正确的作用域（类作用域或全局，如果需要）声明它呢？

Answer 2

C＃中有一个readonly关键字，但到目前为止，我们只能将其应用于字段，不能应用于局部变量或参数。

在Java中，通常将final关键字习惯性地用作样式，以便更轻松地关闭匿名内部类中的值。 但是该问题在C＃中并不存在，因为匿名方法/ lambda可以关闭可修改的变量。

同样，诸如Resharper之类的工具也可以用不同的颜色显示变异的变量/参数，因此您可以一目了然地看到方法中的“复杂性”。 我用它来使突变的名称以绿色粗体或类似的颜色点亮！

这并不是说C＃本身不会被更多的功能（例如广泛使用的readonly功能）改善，以帮助声明不变性。 但是，如果您有简短的方法并且使用Resharper可以为您突出显示内容，则无需完全手动将内容声明为final / readonly / const（取决于语言）。 IDE会为您跟踪它。

这更有意义：正如Java程序员发现的那样，大多数“变量”根本不是变量。 但是，如果您必须通过在所有内容中添加final来声明这一点，那么代码中就会有很多额外的关键字噪音。 将默认值设置为final并使用关键字使事情变得mutable会更有意义。 这就是它在F＃中的工作方式。

Answer 3

在安装了Code Contracts加载项的C＃4.0 / Visual Studio 2010中，可以在ContractInvariantMethod属性中使用Contract.Invariant来检查在方法调用期间未修改值。

不完全相同，但我想与您差不多。

Answer 4

在C＃中没有这样的东西

Answer 5

C＃具有只读关键字，但是不能用于局部变量（仅适用于类成员）。 这意味着无法标记方法参数常量。

我也想念它，因为在我的Java代码中几乎每个参数和局部变量都是最终的（我相信这是一种很好的编码模式）。

Answer 6

正如其他人所说，C＃中没有这样的东西。

如果您打算禁止调用的方法更改您的对象 （或肯定不会更改 ），则唯一的选择是传递对象的深层克隆 。 -不是很优雅，但是唯一可以确定的方法。