Objective-C记忆模型

Question

我试图将我的头缠在Objective-C内存模型的一部分上（特别是在iPhone上，因此没有GC）。 我的背景是C / C ++ / Java，下面的代码存在问题（也想知道我是否以“ Objective-C方式”执行此操作）：

- (NSSet *) retrieve
{
    NSMutableSet *set;

    set = [NSMutableSet new];
    // would normally fill the set in here with some data

    return ([set autorelease]);
}

- (void) test
{
    NSSet *setA;
    NSSet *setB;

    setA = [self retrieve];
    setB = [[self retrieve] retain];

    [setA release];
    [setB release];
}

开始编辑

根据以下注释，更新了检索方法：

- (NSSet *) retrieve
{
    NSMutableSet *set;

    set = [[[NSMutableSet alloc] initWithCapacity:100] autorelease];
    // would normally fill the set in here with some data

    return (set);
}

结束编辑

上面的代码为[setA release]提供了警告“调用者此时不拥有对象引用计数的不正确减少”。

我虽然说“ new”将引用计数设置为1，但是“ retain”调用将添加1，而“ release”调用会将其删除1。给定的情况是setA的引用计数不会为0。 end和setB的引用计数最终是否为1？

根据我的尝试和发现，setB是正确的，并且没有内存泄漏，但是我想了解为什么会这样（我对“ new”，“ autorelease”的理解有什么问题， “保留”和“释放”）。

Answer 1

我虽然说“ new”将引用计数设置为1，但是“ retain”调用将添加1，而“ release”调用会将其删除1。给定的情况是setA的引用计数不会为0。 end和setB的引用计数最终是否为1？

您将autorelease 。 当-(void)test得到一个集合时，它的保留计数为0。您没有保留setA ，因此当您尝试释放它时，它的保留计数已经为0，因此会出现错误消息。

内存管理的基本规则非常简单：对alloc ， new和copy*的调用必须通过对release / autorelease调用来平衡。 前者取得所有权，后者放弃所有权。

唯一棘手的部分是在处理共享库时 ，您不拥有对象的所有权，因此在您获得对它的引用与使用之间，它可能会被丢弃。 这有一个简单的解决方案：如有疑问，请保留它。

通过在许多情况下使用属性 ，可以使事情变得更加简单。

Answer 2

不要以绝对数字来思考。 那可能是非常具有欺骗性的。 如果您必须有一个数字，则将保留和释放视为增量-在这种情况下， autorelease已使new平衡（+1增量和-1增量），因此该方法可以正确地管理其内存，而接收方则不会需要做任何事情，除非它想让对象保持更长的时间。

一定要阅读内存管理文档 。 确实很简单，只需遵循此处描述的规则。 这是一个非常简单的所有权合同，当您希望对象随处可见时，您可以主张所有权；而当您不再关心对象时，则放弃所有权。 在上述情况下，您在retrieve方法中放弃了所有权，因此，在没有所有权时尝试放弃所有权显然是一个错误。

Answer 3

正如探查器消息提示的那样，您应该考虑所有权。 如内存管理规则中所述 ，每当您拥有使用+alloc ， +new ， -copy或-mutableCopy创建的对象时，便拥有该对象并最终负责释放它。 （实际上， +new只是[[MyClass alloc] init]简写。）

-retain接受一个您最初不拥有的对象，并使您拥有它。

-release获取您拥有的对象并释放其所有权。

-autorelease获取您拥有的对象并释放其所有权， 但也保证该对象至少存在一点时间 。

您的-retrieve方法不会转移它返回的对象的所有权。 很好-它遵循内存管理规则（该方法不是+alloc ， +new ， -copy或-mutableCopy ）。 因此，在不使用-retain情况下使用-release是错误的。 只要对象具有临时生存期，不保留或释放-retrieve的结果同样有效—您的-autorelease保证对象的临时存在。

Answer 4

http://www.macresearch.org/difference-between-alloc-init-and-new

你可能想要

NSMutableSet *set = [[NSMutableSet alloc] initWithCapacity: someNumber];

要么

NSMutableSet *set = [NSMutableSet setWithCapacity: someNumber];