运算符和方法有什么区别？

Question

运算符的评估规则和Java中的方法有什么区别？

Answer 1

操作员可以被视为语法糖

static Foo Plus (Foo right, Foo left)
 {
   // do stuff
   return output;
 }

写right + left而不是Class.Plus(right, left)更方便。

Answer 2

Femaref的答案非常好; 我想扩展它。

操作符（通常）硬连接到语言中：像+ ， - ， *和/的东西通常由编译器直接翻译成机器语言（如果这是该语言系统的底层机制），而无需显式调用方法在图书馆里。 例如，它就是C中的原因。 如果没有使用该语言定义那些运算符，则必须使用plus(2,2)代替2 + 2 。

使用该语言定义的运算符具有内置优先级的优点。 *和/通常具有比+和-更高的优先级，所以你可以写3 * 3 + 4 * 4并获得25，而不是52或84，如果没有这样的优先级或不同的优先级你将获得。

当编译器识别操作符但仍然委托给库时，该行变为灰色。 FORTRAN中的复数可能是一个例子：编译器通常不会费心将复杂操作直接编译为机器代码，但会生成机器代码来调用库。

大多数人只考虑算术运算符，如+ ， -等等。 但您也可以考虑使用方括号（ [ ] ）作为数组索引的运算符。

有些语言允许您重载其运算符，因此您可以将调用替换为操作符通常执行的方法。

大多数语言都不允许您定义自己的运算符，这些运算符支持与内置运算符相同的机制。 斯卡拉是个例外; 如果您愿意，可以定义+++运算符，并将其与您提供的方法连接起来。 有些人认为运营商超载会让代码更难理解，所以陪审团仍然不清楚这是否是一个好主意。

Answer 3

在C和Java中，您不能覆盖类的“+”运算符，因此您的问题对其他语言有意义。

有些语言可以覆盖运算符，例如C ++和Python。 如果你对这种比较感兴趣，为什么不尝试？ 即使您的测试显示'+'运算符比.add（）方法更慢/更快，如果您更改编译器或环境，这可能会更改。

我认为你应该使用对你来说很好的东西。

在Java中有建议使用StringBuffer而不是+运算符和String但是最新的Java实现为+运算符提供了更好的优化，所以这个建议对于新代码来说并不好。

Answer 4

我会对你所问的问题做出不同的猜测。 例如，您可能会询问Java在以下两种情况下保证执行bar()和baz()的顺序：

foo.bar() + foo.baz()
fee(foo.bar(), foo.baz())

在这两种情况下， bar()肯定在baz()之前调用（JLS 15.7.1,4）