两个条件，或一个条件或

Question

我有一个小疑问

我有以下代码

bool res= false;
if(cond1)
{
   res = true;
}

if(cond2)
{
   res = true;
}

如果我放置以下代码，则代替此

if(cond1 || cond2)
{
   res = true;
}

哪个代码段将更优化？

我相信这将是第二个，因为我避免了If条件。

Answer 1

好吧，我不知道是否合适，但是：在这种情况下，这并不重要 。

不要过多地进行微优化 。

但是要回答您的问题，请坚持使用易于理解的问题。

最快的解决方案是这样的：

bool res = cond1 || cond2;

Answer 2

这是微优化。 选择一个更具可读性的：

return cond1 || cond2;

Answer 3

性能提升确实不会引起注意，但是第二个比第一个更具可读性和逻辑性。

Answer 4

唯一的区别是在cond1为true的情况下-因此，不会测试第二个示例cond2。 如果cond1为false，则将在两种情况下都对cond2进行测试。

Answer 5

不幸的是，不是每个人都看到Or（|）和Condional Or（||）之间的区别。 如果在第二个片段中使用“或”，则没有区别（两个条件都被评估）。 使用“条件或”表示如果第一个条件（从左到右）为真，则甚至不评估下一个条件。

这是一个非常有用的功能。

Answer 6

第二个选项更加优化。 在第一个选项中，它将始终检查cond2。 您可以在option1中将if改为else来进行优化。

Answer 7

这里的性能差异不会很明显。但是肯定第二个更好。

1）可读性更好。

2）第二个片段比第一个更合乎逻辑。

3）如果我们看到IL与ILDASM然后在组装线的第一个片段的数量会比第二个更。 因此，第一个代码段的代码大小更大。 装配的尺寸越小越好。

Answer 8

如果cond1和cond2不是简单的布尔值，而是具有副作用的属性或函数，则存在差异，因为在第一个版本中，将始终评估cond2并因此发生副作用。

Answer 9

假设每个cond真假cond大致相等，并假设每个cond占用一个STU（有效时间单位），则|| 总体预期为1.5 STU，而不是2，这将花费1 STU，而一半时间是2 STU。

如果STU是十亿分之一秒，则可能无关紧要。

如果STU是一个世纪，它可能会做到。