演员“队列”？

Question

在Java中，要编写一个向服务器发出请求的库，我通常会实现某种调度程序（与Twitter4J库中的调度程序不同： http ：//github.com/yusuke/twitter4j/blob/master/twitter4j -core / src / main / java / twitter4j / internal / async / DispatcherImpl.java ）限制连接数，执行异步任务等。

这个想法是创建了N个线程。 “任务”排队并通知所有线程，其中一个线程在准备就绪时，将从队列中弹出一个项目，完成工作，然后返回等待状态。 如果所有线程都忙于处理任务，那么Task就会排队，下一个可用的线程将接受它。

这将最大连接数保持为N，并允许最多N个任务同时运行。

我想知道我可以用Actors创建什么样的系统来完成同样的事情？ 有没有办法拥有N个Actors，当一条新消息准备就绪时，将它传递给一个Actor来处理它 - 如果所有Actors都忙，那么只需排队消息？

Answer 1

Akka Framework旨在解决这类问题，正是您正在寻找的。

通过这个文档来看 - 有很多高度可配置的调度程序（基于事件，基于线程，负载平衡，工作窃取等）管理actor邮箱，并允许它们一起工作。 你也可以在这篇博文中找到有趣的内容 。

例如，此代码基于固定的线程池实例化新的工作窃取调度程序，它实现了它监督的参与者之间的负载平衡：

  val workStealingDispatcher = Dispatchers.newExecutorBasedEventDrivenWorkStealingDispatcher("pooled-dispatcher")
  workStealingDispatcher
  .withNewThreadPoolWithLinkedBlockingQueueWithUnboundedCapacity
  .setCorePoolSize(16)
  .buildThreadPool

使用调度程序的Actor：

class MyActor extends Actor {

    messageDispatcher = workStealingDispatcher

    def receive = {
      case _ =>
    }
  }

现在，如果您启动了2个以上的actor实例，调度程序将平衡actor的邮箱（队列）之间的负载（在邮箱中有太多邮件的actor将“捐赠”一些给没有任何事情的actor） 。

Answer 2

好吧，你必须看看演员调度器，因为演员通常不会与线程一对一。 演员背后的想法是你可能有很多，但线程的实际数量将被限制在合理的范围内。 它们也不应该长时间运行，而是快速回复它们收到的消息。 简而言之，该代码的架构似乎与设计演员系统的方式完全不一致。

尽管如此，每个工作的演员都可以向Queue actor发送消息，要求下一个任务，然后循环回来做出反应。 此队列角色将接收排队消息或出列消息。 它可以这样设计：

val q: Queue[AnyRef] = new Queue[AnyRef]
loop {
  react {
    case Enqueue(d) => q enqueue d
    case Dequeue(a) if q.nonEmpty => a ! (q dequeue)
    }
}