（++ i）和（i ++）之间的区别

Question

在C ++中，我理解(++i)应该返回对i的引用，因为需要连接运算符，但我无法弄清楚：

为什么(i++)应该按值返回i ？

任何人都可以澄清一下。

Answer 1

i++返回一个值，因为它返回i的旧值，而i增加1 。

这个的基本实现是：

int i++() {
  int old = i;
  i = i + 1;
  return old;
}

所以，如果它返回一个引用，它将是错误的值 ......因为i的值已经增加了！

Answer 2

++i可以写成

prefix_inc (this) {
   increase this by 1
   return this
}

由于返回了真实的i ，我们可以参考它。 但是， i++看起来像

postfix_inc (this) {
   set old_this = copy of this
   increase this by 1
   return old_this
}

因为old_this只是一个局部变量，所以在完成i++之后它的引用是没有意义的。 所以逻辑上它应该返回一个右值。

Answer 3

让foo成为一些功能。 foo(i++)使用旧的i值调用foo(i)并递增i ，因此需要构建临时副本。 foo(++i)递增i ，然后使用递增的值调用foo ，因此为了获得更好的性能，我们可以重用相同的变量，不需要临时副本。

Answer 4

i ++这会在i递增之前返回i的值。 所以我的想法是，如果你想在一个函数中使用i，然后在使用它之后增加它，你可以一步完成。 作为一个例子，这是我如何重置该运算符的整数。

Integer Integer::operator++()
{
    Integer returnValue = *this;
    this->increment();
    return returnValue;
}

to be. 所以它递增值然后返回它是的。 它也不返回引用，因为返回引用将与最初传递的引用不同，这会破坏级联。

++ i这会增加i的值，然后返回新值。 因此，您可以在需要增加i然后在函数中使用新值的情况下使用它。

Integer Integer::operator++(Integer i)
{
    i.increment();
    return i;
}

所以它返回的值是i的递增值。

Answer 5

int i = 0;
Console.Writeline(i++); // Output 0, after that, i will be 1


int x = 0;
Console.Writeline(++x); // Output 1

注意：代码在C＃中

Answer 6

前缀++i返回递增的值，后缀i++返回旧值，然后递增，如果您关心CPU周期，则操作员选择很重要。 前缀增量更快;-)

Answer 7

5美分：

由于i++制作副本，非POD变量（即迭代器）的速度较慢。 你应该尽可能在任何地方使用++i 。

我个人总是使用for(...;...;++i)而不是for(...;...;i++) ，尽管compiller应该优化它。

Answer 8

如果你曾经处于重要的场景中，那你就错了。