[英]django rollback transaction in save method
我有以下代码覆盖模型的save方法:
@transaction.commit_on_success
def save(self, *args, **kwargs):
try:
transaction.commit()
self.qa.vote_down_count += 1
self.qa.save()
super(self.__class__, self).save(*args, **kwargs)
except:
transaction.rollback()
raise
else:
transaction.commit()
预期的行为是:self.qa属性vote_down_count加1,但如果在super(self)save方法中发生任何异常,则事务回滚(这意味着self.qa.vote_down_count + = 1未在数据库中提交) )。
实际行为是:即使IntegrityError异常从super(self)save引发,self.qa.vote_down_count + = 1也会提交到数据库。
有没有?
为什么不简单地做:
@transaction.commit_manually
def save(self, *args, **kwargs):
try:
super(self.__class__, self).save(*args, **kwargs)
self.qa.vote_down_count += 1
self.qa.save()
except:
transaction.rollback()
raise
else:
transaction.commit()
这就是文档暗示这样做的方式,虽然他们说在你的视图函数中这样做,所以你可能不需要在save()
方法上使用@transaction.commit_manually
,而是将它放在视图上。
尝试使用保存点 。 像这样的东西:
def save(self, *args, **kwargs):
try:
sid = transaction.savepoint()
self.qa.vote_down_count += 1
self.qa.save()
super(self.__class__, self).save(*args, **kwargs)
except:
transaction.rollback(sid)
raise
else:
transaction.commit(sid)
我认为Mike DeSimone的答案是正确的。
关于数据库,根据您使用的MySQL版本(如果使用它),可能是您的数据库使用MyISAM引擎,不支持事务。
要检查它只是在mysql shell中运行:
SELECT TABLE_NAME,
ENGINE
FROM information_schema.TABLES
where TABLE_SCHEMA = 'your_db_name' ;
您可以将表更改为InnoDB,并在MySQL配置中将default_storage_engine设置为innodb。 (详情请访问: http : //parasjain.net/2010/06/08/how-to-switch-to-innodb-database-in-mysql/ 。
之后交易应该有效。 最好使用Postgres,但是如果你想使用MySQL / InnoDB,那么你可能需要一个解决方法来加载具有前向引用的fixture(BugFix已经存在于Django Trunk中,我也将它移植到Django) 1.3.1,参见Github上的Django 1.3.1.1 )。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.