从父类参数获取子类类型

Question

我将有一个对象的多种“类型”，我真的不确定如何最好地检索/保存这些多种类型，而无需为每种类型单独保存/检索。

我的课程：

public class Evaluation {
  public int Id
  public string Comment
}

public class EvaluationType_1 : Evaluation {
  public string field
}

public class EvaluationType_1 : Evaluation {
  public string field
}

我想在我的存储库中做什么：

public interface IEvaluationRepository {
  public Evaluation getEvaluation(int id);
  public SaveEvaluation(Evaluation);
}

在 get/save 方法中：

// Save/get common fields
Id
Comments

// Get child type, perform switch
Type childType = ???
switch(childType) {
  // Set child-specific fields
}

我宁愿不添加“类型”列，因为我在数据库的另一部分中有这个，而且我不太喜欢它

更新

如有必要，这里有更多信息进行澄清。

我喜欢使用接口和泛型的想法，我真的不知道如何将它们合并到我的存储库模式中。

当我调用getEvaluation ，我希望它返回一个抽象的评估，但我正在努力处理这段代码。 与保存相同。

更新 2

丹尼尔正在帮助我磨练我到底要问什么。

数据库：

Evaluations
  Id (PK)
  Comment

EvaluationType1
  Id (FK to Evaluations.Id)
  Field

EvaluationType1
  Id (FK to Evaluations.Id)
  Field

所以，在getEvaluation(int id) ，我需要弄清楚他们想要什么类型的评估。 这是否意味着我应该传入一个类型？ 在saveEvaluation也是如此，但我可以做一个开关/函数映射来查看它是什么Type 。

Answer 1

试试这个

public interface ISaveable {
   void SaveFields();
}

public abstract class Evaluation : ISaveable {
  public int Id
  public string Comment

  public virtual void SaveFields() {
     //Save ID and Comments
  }
}

public class EvaluationType_1 : Evaluation {
    public string field1

  public override void SaveFields() {
     //Save field1
     base.SaveFields();
  }

}

public class EvaluationType_2 : Evaluation {
   public string field2

  public override void SaveFields() {
     //Save field2
     base.SaveFields();
  }

}

然后，您可以拥有一个 ISaveable 集合，例如List<ISaveable>并在每个集合上调用 SaveFields，而不管它们的类型如何。 您现在正在针对接口而不是针对具体类型进行编程。 代码解耦的第一步。

编辑：响应您的评论 在您的存储库中，您将不再针对评估类进行编程。 相反，您将针对它实现的接口中的方法进行编程：

代替：

public interface IEvaluationRepository {
  public Evaluation getEvaluation(int id);
  public SaveEvaluation(Evaluation);
}

你可能有：

 public interface ISaveableRepository {
   public ISaveable getSavable(int id);
   public Save(ISaveable saveable);
 }

存储库的实现可能类似于：

 public class SaveableEvaluationRepository : ISaveableRepository {
   public ISaveable getSavable(int id) {
       //Add your logic here to retrieve your evaluations, although I think that 
       //this logic would belong elsewhere, rather than the saveable interface.
   }

   public Save(ISaveable saveable) {
       saveable.SaveFields();
   }
 }

Answer 2

您的问题尚不清楚，但根据我的理解，您正在寻找对象的类型。 这是你如何做到的。

EvaluationType_1 objOfEvalType1 = new EvaluationType_1();
Type childType = objOfEvalType1.GetType();

如果您需要基类/父类中的子类类型，请按如下方式更新您的评估类。

public class Evaluation {
  public int Id;
  public string Comment;

  //call this.GetType() anywhere you wish to get the type of the object.
  public Type MyType = this.GetType();
}

Answer 3

这听起来像是泛型的一个很好的候选者，并且很多存储库和 ORM 框架都使用它们。

public interface IEvaluationRepository<TEvaluation> 
{ 
  public TEvaluation getEvaluation(int id); 
  public SaveEvaluation(TEvaluation evaluation); 
} 

您可能还需要一个 EvaluationBase 类来处理常见功能，并限制您的接口仅采用 EvaluationBase 类：

public interface IEvaluationRepository<TEvaluation> where TEvaluation : EvaluationBase
...
public class SomeEvaluation : EvaluationBase
{
}

它将避免识别和跟踪对象类型的大部分或全部问题。

Answer 4

Object.GetType返回当前实例的确切运行时类型 - 它不考虑关联变量的声明类型：

Type type = evaulation.GetType();

// Note that you can't switch on types

if (type == typeof(DerivedEvaluation1)) {
    // Perform custom operations        
}
else if (type == typeof(DerivedEvaluation2)) {
    // Perform custom operations
}

// Etc.

Answer 5

我将您的问题解释为询问一种方便的方法来调度自定义保存逻辑，而无需对子对象的类型进行“混乱”切换。 如果您想要的只是一种简单的方法来确定类型参数，您可以使用is关键字。

有几种基于运行时类型的调度逻辑的方法。

一个是你总是可以为每个特定类型创建一个Save函数的调度字典：

private static readonly Dictionary<Type,Action<Evaluation>> s_SaveFunctions =
    new Dictionary<Type,Action<Evaluation>>();

s_SaveFunctions[typeof(ChildA)] = SaveChildA;
s_SaveFunctions[typeof(ChildB)] = SaveChildB;
// .. and so on.

public SaveEvaluation( Evaluation eval )
{
   // .. common save code ...

   // cal the appropriately typed save logic...
   s_SaveFunctions[eval.GetType()]( eval );
}

private static void SaveChildA( Evaluation eval ) { ... }

private static void SaveChildB( Evaluation eval ) { ... }

在 .NET 4 中，您可以使用dynamic来实现相同的更清晰版本：

public SaveEvaluation( Evaluation eval )
{
   // .. common save logic ..

   dynamic evalDyn = eval;

   SaveChild( evalDyn );
}

private void SaveChild( ChildA eval ) { ... }

private void SaveChild( ChildB eval ) { ... }

请注意SaveChild方法如何都具有相同的名称，但只是由它们的参数类型重载。 SaveEvaluation方法中使用的dynamic参数将在运行时进行评估，并分派给适当的重载。

Answer 6

您可以将您的方法设为虚拟 - 调用将根据实际运行时类型分派到正确的方法。

public class Evaluation
{
    public Int32 Id { get; set; }
    public String Comment { get; set; }

    public virtual void Save()
    {
        // Save the common information.
        this.SaveToDatabase(this.Id);
        this.SaveToDatabase(this.Comment);
    }

    private void SaveToDatabase(Object value)
    {
        // Left as an exercise for the reader... :D
    }
}

public class EvaluationType1 : Evaluation
{
    public String Foo { get; set; }

    public override void Save()
    {
        // Save the common information.
        base.Save();

        // Save the specific information here.
        this.SaveToDatabase(this.Foo);
    }
}


public class EvaluationType2 : Evaluation
{
    public String Bar { get; set; }

    public override void Save()
    {
        // Save the common information.
        base.Save();

        // Save the specific information here.
        this.SaveToDatabase(this.Bar);
    }
}

也许您也可以使基类抽象。 此外，您通常应该避免将字段设为可公开访问 - 这可能会将维护代码变成一场噩梦，因此我在示例中使用了属性。