mod_wsgi，mod_python还是只是cgi？

Question

我一直在玩我自己的网络服务器（Apache + Ubuntu）和python。 从我所看到的有三种（？）主要方式：

1. Apache配置为将.py作为cgi处理
2. Apache配置为使用现在过时的mod_python（？）
3. Apache配置为使用mod_wsgi

我记得读过Django更喜欢mod_wsgi，我对学习Django很感兴趣（我听说他们的官方教程非常优秀）。

什么是“推荐”设置？ 我认为没有理由再使用mod_python了，但处理.py作为cgi和mod_wsgi之间的区别是什么？ 是否有可能同时运行它们（你想要吗？），或者这只是一个荒谬的想法，我应该停止思考这些疯狂的事情？

我想我真的只是在寻找关于Apache + Python的入门知识（链接也很好） - 到目前为止我所遇到的一切都非常有用 - 它们主要是指导方针。

Answer 1

mod_python已经死了，所以使用mod_python对新项目来说可能不是一个好主意。 就个人而言，我更喜欢使用mod_wsgi而不是CGI（或FastCGI）。 它的设置非常简单，而且效率更高。

Answer 2

1. 不要使用CGI。 效率低下。 为每个请求生成一个新进程。 不用了，谢谢

2. 不要花很多时间在mod_python上

3. 使用mod_wsgi。

如果你想在没有框架的情况下编写类似CGI的东西，无论如何都要使用mod_wsgi。 WSGI标准（ PEP 333 ）对于以简单，可互换，可重用，即插即用的方式创建Web应用程序至关重要。

Answer 3

我也会选择mod_wsgi。

如果您想更深入地了解这个问题，请看一下：

• 由Ferry Boender提供的Apache，FastCGI和Python

好东西！

Answer 4

mod_python的

mod_python还活着。 见这里： http ： //modpython.org/ 。 此外，这里是最新版本3.5.0的文档，支持Python 3： http ： //modpython.org/live/current/modpython.pdf 。 目前我用它。

mod_wsgi的

mod_wsgi认为自己不是使用准系统，而是使用框架，例如Flask。