使用STL按成员订购容器

Question

假设我有一些数据存储在unique_ptr的容器中：

struct MyData {
    int id;  // a unique id for this particular instance
    data some_data; // arbitrary additional data
};

// ...

std::vector<std::unique_ptr<MyData>> my_data_vec;

my_data_vec的顺序很重要。 假设我现在有另一个ID为MyDatas的向量：

std::vector<int> my_data_ids;

我现在想要重新排列my_data_vec ，使得元素按照my_data_ids指定的顺序my_data_ids 。 （不要忘记移动unique_ptr需要使用std::move()移动语义。）

什么是实现这一目标的最具算法效率的方法，并且任何STL算法都能很好地实现这一目标吗？ 我看不出std::sort会有任何帮助。

编辑：我可以使用O（n）内存空间（不太担心内存），但ID是任意的（在我的特定情况下，它们实际上是随机生成的）。

Answer 1

1. 创建一个映射，将id映射到my_data_ids的索引。
2. 创建一个函数对象，根据该映射中的ID索引比较std::unique_ptr<MyData> 。
3. 使用std::sort来使用该函数对象对my_data_vec进行排序。

这是一个草图：

// Beware, brain-compiled code ahead!
typedef std::vector<int> my_data_ids_type;
typedef std::map<int,my_data_ids_type::size_type> my_data_ids_map_type;

class my_id_comparator : public std::binary_function< bool
                                                    , std::unique_ptr<MyData>
                                                    , std::unique_ptr<MyData> > {
public:
  my_id_comparator(const my_data_ids_map_type& my_data_ids_map)
    : my_data_ids_map_(my_data_ids_map) {}

  bool operator()( const std::unique_ptr<MyData>& lhs
                 , const std::unique_ptr<MyData>& rhs ) const
  {
     my_data_ids_map_type::const_iterator it_lhs = my_data_ids_map_.find(lhs.id);
     my_data_ids_map_type::const_iterator it_rhs = my_data_ids_map_.find(rhs.id);
     if( it_lhs == my_data_ids_map_.end() || it_rhs == my_data_ids_map_.end() )
       throw "dammit!"; // whatever
     return it_lhs->second < it_rhs->second;
  }
private
  my_data_ids_map_type& my_data_ids_map_;
};

//...

my_data_ids_map_type my_data_ids_map;
// ...
// populate my_data_ids_map with the IDs and their indexes from my_data_ids
// ...
std::sort( my_data_vec.begin(), my_data_vec.end(), my_id_comparator(my_data_ids_map) );

如果内存不足，但时间无关紧要，您可以取消地图并搜索my_data_ids向量中的ID以进行每次比较。 但是，你必须非常渴望内存才能做到这一点，因为每次比较的两个线性复杂操作将非常昂贵。

Answer 2

为什么不尝试将数据移动到STL集中？ 你只需要实现比较功能，你最终会得到一组完美有序的数据。

Answer 3

为什么不直接使用map<int, unique_ptr<MyData>> （或multimap ）？