[英]How to improve this LINQ query for search
我可以改进这个LINQ查询吗?
var filter = from Dep in deptlist
where (Dep.DepNm.StartsWith(txt1.Text.ToLower())
|| Dep.DepNm.StartsWith(txt1.Text.ToUpper())
||Dep.DepNm.Contains(txt1.Text))
select Dep;
目前,您为每个项目执行固定值的.Text
, .Text.ToUpper()
和.Text.ToLower()
; ( ToUpper()
等相对昂贵); 你可以解除这个:
string text = txt1.Text, upper = text.ToUpper(), lower = text.ToLower();
var filter = from Dep in deptlist
where Dep.DepNm.StartsWith(lower) || Dep.DepNm.StartsWith(upper)
|| Dep.DepNm.Contains(text))
select Dep;
我在这里假设 .DepNm
非常便宜。 如果这实际上是一个昂贵的查询属性,您可以使用let
来最小化调用:
var filter = from Dep in deptlist
let name = Dep.DepNm
where name.StartsWith(lower) || name.StartsWith(upper)
|| name.Contains(text))
select Dep;
var filter = from Dep in deptlist
where Dep.where(d => d.DepNm.ToUpper().Conatins(txt1.Text.ToUpper()))
select Dep;
如果在您的解决方案中可以,则添加lambda表达式。 所以你至少保存了一行:)
编辑:忘掉我说的话,这要短得多:
var filter = deptlist.where(d => d.DepNm.ToUpper().Conatins(txt1.Text.ToUpper())).ToList();
我认为它更快,因为条件较少。
var filter = from Dep in deptlist
where (Dep.DepNm.StartsWith(txt1.Text, StringComparison.OrdinalIgnoreCase))
||Dep.where(d => d.DepNm.ToUpper().Contains(txt1.Text.ToUpper()))
select Dep;
答案是好的,我参考这个链接与搜索和改进的关系使用查询linq搜索空字段
这是填充或不填充textbox
多种选择,但这个答案适用于:
你是一个田间填充或两个现场填充或..第7场填充。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.