[英]How to improve this LINQ query for search
我可以改進這個LINQ查詢嗎?
var filter = from Dep in deptlist
where (Dep.DepNm.StartsWith(txt1.Text.ToLower())
|| Dep.DepNm.StartsWith(txt1.Text.ToUpper())
||Dep.DepNm.Contains(txt1.Text))
select Dep;
目前,您為每個項目執行固定值的.Text
, .Text.ToUpper()
和.Text.ToLower()
; ( ToUpper()
等相對昂貴); 你可以解除這個:
string text = txt1.Text, upper = text.ToUpper(), lower = text.ToLower();
var filter = from Dep in deptlist
where Dep.DepNm.StartsWith(lower) || Dep.DepNm.StartsWith(upper)
|| Dep.DepNm.Contains(text))
select Dep;
我在這里假設 .DepNm
非常便宜。 如果這實際上是一個昂貴的查詢屬性,您可以使用let
來最小化調用:
var filter = from Dep in deptlist
let name = Dep.DepNm
where name.StartsWith(lower) || name.StartsWith(upper)
|| name.Contains(text))
select Dep;
var filter = from Dep in deptlist
where Dep.where(d => d.DepNm.ToUpper().Conatins(txt1.Text.ToUpper()))
select Dep;
如果在您的解決方案中可以,則添加lambda表達式。 所以你至少保存了一行:)
編輯:忘掉我說的話,這要短得多:
var filter = deptlist.where(d => d.DepNm.ToUpper().Conatins(txt1.Text.ToUpper())).ToList();
我認為它更快,因為條件較少。
var filter = from Dep in deptlist
where (Dep.DepNm.StartsWith(txt1.Text, StringComparison.OrdinalIgnoreCase))
||Dep.where(d => d.DepNm.ToUpper().Contains(txt1.Text.ToUpper()))
select Dep;
答案是好的,我參考這個鏈接與搜索和改進的關系使用查詢linq搜索空字段
這是填充或不填充textbox
多種選擇,但這個答案適用於:
你是一個田間填充或兩個現場填充或..第7場填充。
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.